Hm... tai jei gerai suprantu, įsigaliojus šitai nutarčiai, turės prokurorai 
darbo pagal BK 189'1 straipsnį - neteisėtas praturtėjimas?


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:ketsbt$j5t$1@trimpas.omnitel.net...
> Yra toks sprendimas, - ten per kelis galus juos parurino. I Liteko 
> paprastai sprendimai patenka po isiteisejimo, o P-Parkas sprendima 
> apskunde.
>
> "Pijus"  wrote in message news:ketqqg$hd6$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Teko girdėt, kad Vilniaus 1 teismas patenkino VVTAT skubdą ir 2012-11-23
> sprendimu nustatė,
> kad šitas P-parko mokesčio reikalavimas (9 taisyklių punktas) nesąžiningas
> ir negaliojantis.
> Linai, gal turi priėjimą ir surastum tą sprendimą? Per liteko nepavyko 
> rast.
>
>