Teko girdėt, kad Vilniaus 1 teismas patenkino VVTAT skubdą ir 2012-11-23 
sprendimu nustatė,
kad šitas P-parko mokesčio reikalavimas (9 taisyklių punktas) nesąžiningas 
ir negaliojantis.
Linai, gal turi priėjimą ir surastum tą sprendimą? Per liteko nepavyko rast.


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:ketgb1$2bd$1@trimpas.omnitel.net...
> Ilga diskusija su ju teisininku baigei nevaisingai. Zadejo paduot teisman, 
> laukiau, bet...
>
> "Ozas"  wrote in message news:ketg96$289$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Priminkit prasau, kaip ten yra su P-parku ir jo kontroliniu stovejimo
> mokesciu, gavau raginima susimoketi 52lt. su grasinimu perduoti duomenis
> Gelvora kaip skolininko.
>
> Aplinkybes:
> - auto lizinguojamas, lizingas perdave mano duomenis p-parkui
> - auto saziningai nevairavau, neparkavau, is viso ne as juo naudojuosi
>
> Uz parkavima, baudas juk atsako tik  vairuotojas?
>
> Logiskai mastant - siunciu juos toliau, jie kreipiasi i teisma (jeigu
> kreipiasi?).  Ar teismas pasistengia nustatyti vairuotoja? Tada teismui
> paprasius nurodau vairavusi asmeni. Vairaves asmuo sakykim susimoka arba 
> ne,
> bet cia sito nesvarstom.
>
> Klausimas - kas tokiu apmoka teismo islaidas?
>
> Aciu,
> Ozas