Ten kazkaip yra.... Jei ta privati erdve, shiuo atveju - mashinos salonas yra matoma ish gatves ir pan. - ji jau kaip ir nebe privati, ir joje jei darysi ka uzhsimanes, gali tapt vieshosios tvarkos pazheideju, ane? Na nesuformuluoju tiksliai. Bet gi atrodo viska padariau, kad kiemas butu nematomas ish ishores - tvora. Uzhsidengsiu kupolu - kas tada, kontoros turi teise nevarzhomai zondus kisht per tvoros plyshius, termovizorius, blakes ir kitas technines priemones? "Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> wrote in message news:l5ieau$ima$1@trimpas.omnitel.net... > Bet tai masinos salonas kai kuriam kontekste ne viesa erdve. Vistiek duchina > varguoli, a ne? > > "Tomas" wrote in message news:l5ie93$iks$1@trimpas.omnitel.net... > > Shios kameros filmuoja viesha erdve, su jomis jau esu susitaikes ir nuogas > ju veikimo zonoj nevaikshtau. Mane jaudina tik mano privacios valdos > saugumas nuo pashalines akies. > > "Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> wrote in message > news:l5ie0n$ibg$1@trimpas.omnitel.net... >>O cia tai isvis kosmaras, a ne? >> >> http://www.sviesoforai.lt/map/cameraviewer.aspx >> >> "Tomas" wrote in message news:l5ic93$giu$1@trimpas.omnitel.net... >> >> p.s.2 Be to, surades praeivi prie tvoros stebinti ir filmuojanti galiu >> pasidometi kuo ir kokiu tikslu jis cia uzhsiima, galiu grazhiai (arba >> nelabai) paprashyti taip nesielgti, gali netycia augintinis i ikishta nosi >> ikasti, arba atsitiktine kulka i objektyva ilekti. O malunsparnio atveju >> imho didele neteisybe klesti, kazhkokia spraga mano teisiu apsaugoj. >> >