Dėkui, tai nieko gero tada, yra ir rizikos daugiau pinigų prarasti.

Galbūt verta teismo įsakymą prašyti išduoti dėl laikinųjų apsaugos 
priemonių, jei areštuotų jų sąskaitoje tuos pinigus, tai būtų ramu, kad 
vistiek bus iš kur paimti, ar gražiuoju ar per prievartą. Tik kažin ar 
teismas dėtų LAP tokiai sumai, gali pasakyti kad nedidelė ir nėra grėsmės, 
kad sprendimo vykdymas pasunkės, nesu susidūręs su praktika, kokios ten 
sumos skaitosi pakankamom.

Ir šiaip kaip veikia LAP, tarkim teismas patenkina LAP prašymą, tai su juo 
eiti pas anstolį, jam mokėti pinigus, kad jis kažką areštuotų, ar čia 
kažkaip kitaip šitai vyksta?


"Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> wrote in message 
news:ld8ia3$ibm$1@trimpas.omnitel.net...
>
>
> "useris"  wrote in message news:ld8gia$h5s$1@trimpas.omnitel.net...
>> Jas reikia konkrečiai nurodyti ar kaip?
>
> Ne.
>
>>Ar anstoliui turiu iškart sumokėti už išieškojimą?
>
> Taip. P to isieskos.
>
>> Ar galima situacija, kad įmonei tarkim bankrutavus, neatgausiu ne tik 
>> savo skolos, bet dar ir anstoliui būsiu sumokėjęs 680 Lt, taigi dar 
>> pasididinsiu nuostolį?
>
> Galima.