O gal grįžkime prie Rusijos veiksmų? Kaip juos reikia traktuoti, jei 
Ukrainos nedalomumą pati buvo pripažinusi ir buvo įsipareigojusi jį 
užtikrinti, tačiau pati Krymą ir aneksavo?
Izraelis su Turkija bent jau nieko nebuvo prisižadėję, skirtingai nuo 
Rusijos.

2014.03.25 17:29, Gintas rašė:
> Ok, manysim, kad okupacija yra normalus veiksmas ir kad Izraelis, statantis svetimoje zemeje savo gyvenvietes elgiasi netgi labai normaliai, anot Kedo isaiskinimo. Taip?
>
> O Turkija? Ivede savo kariuomene i siaurine Kipro dali. Cia aneksija ar okupacija? Ar siaip, draugiska kariuomenes iskyla?
>
> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> schrieb im Newsbeitrag news:lgs496$6oa$1@trimpas.omnitel.net...
>   Okupacija yra normalus iš karinio
>> konflikto sekantis veiksmas, o aneksija – nenormalus.