kai kaimynai priesiski-visiskai normalu okupuoti ju zemes? Ir jose pasistacius namus, gyventi jau bene 50metu? Kuom tokia okupacija skiriasi nuo aneksijos? Laikinumu cia net nedvelkia :) Kur pasaulio sankcijos pries toki okupanta klausiu? "Piktuolis" <piktuolis@giemail.com> schrieb im Newsbeitrag news:lhedcu$d45$1@trimpas.omnitel.net... > Dar pridėsiu: Izraelis tas teritorijas okupavo karo metu ir jis vis dar > apsuptas atvirai priešiškų kaimynų, o Rusija taikos metu tiesiog > greituoju būdu aneksavo dalį kaimyninės šalies. Čia pernelyg tiesi > analogija ir tie patys motyvai su prieškarine Vokietija, kad lygintum su > Izraeliu. Išskyrus rusų šiukšles. > > > On 2014-04-01 15:43, Piktuolis wrote: >> On 2014-04-01 15:31, Gintas wrote: >>> zemes reikia atiduotu tiems kuriems jos priklauso. Rasiau-Izralelis >>> yra okupaves Palestinos zemes. Naturalu, kad Palestinai ir turi atiduoti. >>> >>> Ir neturetu zydu jaudinti, kas ir ka savose zemese statys. Nes >>> priesingu atveju-galima tegiti, kad mums reikia okupuoti Baltarusijos >>> pasienio sriti, tad toji pernelyg arti atomines nepastatytu |:) >> >> >> Jei Baltarusija paskelbtų, kad jų tikslas - sunaikinti Lietuvos >> valstybę, būtų keista duoti jiems žemės atominės elektrinės statybai >> arčiau Vilniaus. >> >>> >>> P.S. Jeigu zydai deda skersa ant viso pasaulio okupuodami svetimas >>> zemes ir ten statydami savo gyvenvietes CIVILIOKAMS , kodel manai, kad >>> tai teisinga ir kad jie nenusipelno sankciju? >> >> >> Gyvenviečių pastatymas ir nugriovimas yra grynai techninis dalykas, kai >> yra politinis sutarimas, ką Izraelis jau nekartą parodė, pvz. Sinajaus >> pusiasalyje, kai atidavė jį Egiptui ir net Gazos ruože. > >