Tik va įdomu - tam išraše nurodyta data, už kiek pirkta, kurioj vietoj 
(nevisada) ir gal koks ID. Ar to pakanka įrodyti, jog aš pirkau ne krūvą 
maisto, o svarstykles, kurios sugedo?

Vaidas

On 2014.07.12 16:21, LabaiNespauda wrote:
> IMHO, banko israsas butu dokumentas.
>
>
> "monaxas" <monaxas@delfi.lt> wrote in message
> news:lprb9c$9aq$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nesant pirkimo pardavimo dokumento - NE.
>>
>> Pardavėjas įpareigotas saugot pirkimo pardavimo dokumentus 3 metus.
>>
>> Taigi nuo jo geranoriškumo priklauso.
>>
>> "junerijus" <junerijus--@yahoo.com> wrote in message
>> news:lpr6g2$7q3$1@trimpas.omnitel.net...
>>> sveiki , ar pardavejas privalo keisti nekokybiska preke nesant cekio . /
>>> atsiskaityta banko kortele/ . ps . jei ka kur kreiptis kaune i vartotoju
>>> teises .
>