Kam ta durniu ijungt. Lentpjuves daug su uzsieniais prekiauja del to ir 
kainors be pvm. Statybine mediena 600lt be pvm normali kaina. Jokiu 
nuolaidu uz grazias akis niekas neduoda. Kaip taisykle patys pirkejai 
verkslena gal yra kaip sutaupyt, bet poto balint akis israsyt saskaita 
tai daugiau negu keista..


On 11/2/2014 7:30 PM, ejs wrote:
> 2014-11-02 19:14, Aurimas B rašė:
>> Tai sakai pardavėjui siūlyt parduot be mokesčių, ( t.y prašyt parduot
>> vogtą medieną) jam nusileidus įsivazduot kad tiesiog gauni nuolaidą yra
>> normalu ir teisinga?
>
> apie kokius mistinius mokesčius eina kalba?
>   Du subjektai tariasi dėl kainos.
> Jei sutaria dėl kiekio X ir kainos Y, tai pardavėjas be jokių
> išsidirbinėjimų ir turi pristatyti kiekį X už kainą Y.
>
> Jie sutarta dėl kainos X+PMV, reiškia pirkėjas sumoka kainą X plius PVM.
> Problema ta kad pardavėjas nenori mokėti PVM, todėl net nesiruošia
> registruotis PVM mokėtoju.
>
> Kad jam nereiktų juo registruotis, jo apyvarta neturi viršyti berods
> 150k per metus, ką jis kol kas sėkmingai daro neapskaitydamas dalies
> savo pajamų. Ir "plius PVM", bent jau šiuo momentu, to neįtakoja.
>
>> kad pardavėjas neteisingai elgiasi ir vogtą medieną pardavineja, tai
>> aišku, bet jei abu labu tokie, paskui vienam sąžinė prabyla mokesčius
>> mokėt, bet ne iš savo o iš pardavėjo kišenės yra teisinga?
>
> mokesčius mokėti niekada neteisinga. Iš ko tada į Turkiją važiuot?
>
> Beje, kaip ten jūsų krašte su savivaldybės biudžetu? Liesas, ane?
>
>> jei
>> pardavėjas taip pys ir atveža ten 21proc mažiau medienos ir sako va
>> sutarėm už 10klt tiek ir gavai - būtų normalu?, nes taip pardavėjas ir
>> turėtų pasielgt pagal pačio logiką.
>
> Įdomus minties vingis, nes pardavėjas nėra PVM mokėtojas.
> Kodėl tik PVM, o ne 5% pajamų, 10% PSD ir ~28% sodra?