butent. Kai gyventojai pradeda moket uz kiema, dazniausiai uzsinori ir slagbaumo, kad kiti nesinaudotu tuo, uz ka jie moka :) "tranzoo" <laisku@nera.net> schrieb im Newsbeitrag news:m3vgj1$tre$1@trimpas.omnitel.net... > tai jei kiemas valstybinis - slagbaumas neimanomas, jei uz kiema mokat - > tada 50+1 ... demokratija... teks moket ir uz slagbauma... > > dar yra variantas, kad uztvert tik dali kiemo... > > -- > T > > "qwerty" <tomas.kasperavicius@gmailAS.com> wrote in message > news:m3vfsa$tcb$1@trimpas.omnitel.net... >> Sitas klausimas atskirai nagrinejamas ir nelabai kol kas aktualus. Jei bus >> dedamas slagbaumas - jis bus legalus. >> Siuo atveju klausimas apie prievole moketi / nemoketi ir naudotis kiemu. >> >> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message >> news:m3vfgn$t3i$1@trimpas.omnitel.net... >>> O kiemas kieno? Zemes mokesti namo gyventojai moka? >>> >>> "qwerty" <tomas.kasperavicius@gmailAS.com> schrieb im Newsbeitrag >>> news:m3veki$scn$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Yra daugiabutis. Dalis gyventoju masto, kad reikia pasidaryti slagbauma >>>> prie >>>> ivaziavimo i kiema. Kita dalis masto, kad jis nereikalingas. Pirmoji >>>> dalis >>>> surenka 50+1% gyventoju parasu ir organizuoja slagbaumo irengima. Tada >>>> bendra samata nori paskirstyti visam namui proporcingai butu plotui. >>>> Nesutikusi dalis gyventoju moket nenori, taciau turi automobilius ir >>>> naudojasi bendru kiemu. >>>> Ar gali antroji grupe nemoketi, taciau naudotis kiemu? >>>> >>>> >