Teisybe pas kiekviena sava. Kolxoze sunku ja rasti.
Pvz nr1. Buto seimininkas jame negyvena, butas isnuomuotas. Seimininkas 
visiskai nenori kisti i nebutinus patobulinimus.
Pvz nr2. Buto savininkas neturi automobilio ir jam px tas slagbaumas.
Pvz nr3. Jei 50+1 sugalvos pvz deti kondicionierius i  laiptine arba 
suorganizuos koki baseina bendroje terasoje?

As asmeniskai nei uz nei pries slagbauma. Bet tikrai atsiras nenorinciu uz 
ji moketi.

"Night" <vkumpikas_delete_@gmail.com> wrote in message 
news:m3vksl$1hq$1@trimpas.omnitel.net...
> Na o pripazinti 50+1 desni ir sutikti su dauguma - ar butinai visi savo 
> teisybes norit? Tada galima, aisku, gerkles persikast - bus ka veikti. As 
> uz tai, kad gyvenant kolxoze reiktu paklusti ir kolxozo taisyklems, kad 
> gyvenimas paprastesnis butu.
>
> On 12/11/2014 12:56, qwerty wrote:
>> Yra daugiabutis. Dalis gyventoju masto, kad reikia pasidaryti slagbauma
>> prie ivaziavimo i  kiema. Kita dalis masto, kad jis nereikalingas.
>> Pirmoji dalis surenka 50+1% gyventoju parasu ir organizuoja slagbaumo
>> irengima. Tada bendra samata nori paskirstyti visam namui proporcingai
>> butu plotui. Nesutikusi dalis gyventoju moket nenori, taciau turi
>> automobilius ir naudojasi bendru kiemu.
>> Ar gali antroji grupe nemoketi, taciau naudotis kiemu?