Na ash samprotauju. Avariju esme yra ne girtume ir ne kalashe, o durnume. Pasidabines kalashu - tai tas pats, kas girtam ant mashinos uzhsirashyt "bishki geriau" ar "atsargiai, esu beveik be plionkes". O kai nezhinai ir nematai - ramu. Jei apie savim pasitikejima, jau minejau kazkur - keliolika metu vazhinejau net nesukdamas galvos, kada gert, kada ne, kada su kvapu, o kada ir visai tiomnas. Jokiu nutikimu, jokiu nelaimiu. Tai ish tos patirties ir pasitikejimas. O tamsta remiesi tik lozungu, kuriuos tau kazkas ikale i galva, bet pats gyvai to nesi ciupinejes. O man dristi aishkint, virtuozui :) Shiaip idomu butu rast statistika, kiek % vidutiniu ir sunkiu avariju padaro girti ir blaivus. "Julius" <pilvodujos@takas.lt> wrote in message news:me96ar$ash$1@trimpas.omnitel.net... > Tomai!!!!! B L E T ar tu tikrai neturi teisingų izvilinų ten, ar tik > prikidyvaišsia? Mintis lyg ir teisingai dėstai, tik jos tavo genėtinai > mutuotos. Ką pasakysi, jei po miestą vaikščios pasidabinęs kalašu? Byčelis!? > Na teoriškai jis gal būt nenaudos jo pagal paskirtį, bet ar tavo rūra > spazmuot nepradėtu tokį sutikus nuošalesnėje vietelėje? O kad ir mieso > gatvėmis. Kas čia tokio pagal tave. Juk netratina, ane? > Kuom tu skiriesi sėdėdamas girtas už vairo? Tik tavo rankose apvalus > kalašas, kuris bet kada gali kažką nužudyti. O tokie savimi pasitikintis > ypač pridaro aibių. Oi vyreli prisiminsi kažkada šį pradėtą posta. Oi > prisiminsi tikrai. > > "Tomas" <info@nigeria.gov> parašė naujienų > pranešime:mdcqlv$umf$1@trimpas.omnitel.net... >> >> "Trolis" <Trolis@misk.as> wrote in message >> news:mdas97$v47$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Moka ar nemoka vairuot- motorika yra sutrikusi. O tiems, kuriems važinėt >>> girtiems norma- sutrikusi ne tik motorika. >> >> Sutinku, alkoholizmas - tai liga. A tai ish ligoto zhmogaus reikia paimt >> babkiu (baudos pavidalu) uzh tai, kad ligotas? O tai kam jis sodrai tada >> moka? >>> >>> O tas kur nubraukė bamperį, tai tikėtina, kad bamperius nors ir toliau >>> braukys, bet važiuos netgi per nelyg atsargiai, bijodamas ir jokios >>> rimtos avarijos nepadarys. >> >> Nujau. Daug kam tai yra px, mashina - firmos, draudimas sumokes, >> blogiausia kas gali nutikti - ot chujnia 100 Lt bauda, zhodzhiu, jokios >> atsakomybes. TIketina kad girtas atsargiau vazhiuoja, jis gi nenori >> patraukt pareigunu demesi? Neretai blaivas vaziuoja n kartu durniau, nei >> ash ishgeres. >> >>> Be to už bamperių braukymą ir važiavimą >>> išsigandus teisių atėmimas nenumatomas. >> >> Tai blogai. Numatomas / nenumatomas - tai tik susitarimo reikalas, >> tereikia, kad Seimas toki istatyma patvirtintu. >>> >>> Apie per lėtus ir per atsargius, "keliančius pavojų" kelyje irgi >>> nepradėk, nes kelia pavojų tie, kuriems tokie trukdo, nes jie nesugeba >>> įvertinti eismo sąlygų, o psichinologiniai veiksniai įtakoja >>> neadekvačias reakcijas. >> >> Visu avariju esme cia ir yra - nesugebejimas ivertint eismo salygu, kelio >> dangos, kitu dalyviu bei savo sugebejimu, savo savijautos, reakcijos - >> bishki nesazhininga ishskirt butent ishgerusius alkoholio, blaivieji >> darantys avarijas lygiai taip pat neivertina aplinkybiu, kaip ir girti, >> del ko ir nutinka avarijos. IMHO neteisingai sudelioti nusizhengimo >> sunkumai pagal tai, ka valge ar gere vairuotojas, manau labiausiai turetu >> buti baudziami tie eismo dalyviai, kurie realiai daro zhala visuomenei, o >> ne tiketina, kad galbut kada nors gali padaryti. Jei silkes su pienu >> privalges vairuoju - taigi irgi galiu avarija padaryti, nes vidurius >> pucia, negaliu sutelkt demesio i vairavima, kuo ne potencialus >> nusikaltelis? > >