Tikimybiu teorija mokiausi tiek, kiek moke mokykloje, tad aukstom materijom nepasisklaidysiu. Vis tik uztenka proto suvokt, kad nuo nelaimiu niekas nera apsaugotas ir, jei teleloto tu gali gan tiksliai paskaiciuot tikimybe laimet, nelaimes tikimybes paskaiciavimui butina itraukt turbut 100x daugiau faktoriu.

Jei tu visa para sedi namie niekur is kambario neiseidamas - taip, kvaila draustis nuo nelaimingu atsitikimu - pinigu svaistymas. Jei, vis gi, kartais iseini i gatve - draustis verta. 

O zinant, kad draudimo imokos nera tokios jau mazos, o aktuarai skaiciuoti tikrai moka neprasciau uz pati, darau isvada, kad tikimybe laimet draudimo "loterijoj" nesulyginama su teleloto.  


Trolis <Trolis@misk.as> wrote:
> 2015-08-19 12:48, Nitro ra??:
> > Kvaila draudima lygint su loterija.
> a? vis? laik? u? proting? diskusija. Bet diskusija tampa protinga tada, 
> kada abu ?mon?s konstruktyviai argumentuoja savo teiginius. ?siklaus?s ? 
> juos, pamat?s klyd?s, mielai ir pasitaisau :)
> Taigi... Kod?l kvaila lyginti draudim? su loterija?