2015-08-20 10:56, Linas Petkevičius rašė:
> Aciu uz komplimenta, bet as turbut labiau suvokiu ne panasumus, o 
> skirtumus. Pabandysiu, kaip ir tu - pavyzdziais.
>
> Sveikatos ir traumu draudimo atveis nelabai aiskus, nes isreiksti tai 
> per pinigus ganetinaiu sunku. kazkam luzusi ranka ir gautas 1000 EUR, 
> prilygsta laimetai loterijai. Kitas sumoketu 10.000, kad tik to  
> nebutu atsitike. Todel lengviau viska bus paaiskinti per turto draudima.
>
> Sakykime tu turi nama,. kuris kainuoja 200.000 EUR. Draudimas metams 
> nuo visu pagrindiniu riziku - apie 50 EUR. Sudegė tavo namas iki 
> pamatų - gauni pinigus ir turi naują namą. Pusė namo nugriuvo - gavai 
> 100,000 ir remontuojiesi. Nesidraudi - viskas, lieki plikas basas ant 
> lauko. Per 40 metų tu sumokėsi 2000 EUR. Kaip manai - kuris dalyvauja 
> didesnėje loterijoje - tas kuris perka draudimą ar kuris sutaupė?
>

Taigi pateikiau krūvą pvz anksčiau, kurių dalis tinka ir šitam.

Kitas pvz:

turi namą už 200k €. banke yra 200mln. Namas sudegė. Ar yra skirtumas 
multimilijonieriui, kad gavo išmoką? Atsakymas- ne, nėra, nes draudimo 
išmoka visiškai nieko nekeičia jo gyvenime.

Taigi ir kaip rašiau aukščiau - jeigu draudimo išmoka kažkią keičia tavo 
gyvenime, tada gal ir verta draustis, suvokiant, kad moki pinigus už 
rizikos diversifikaciją.

Draudimo bendrovei čia ne rizika. analogiškas pvz:

kazino, ruletė, yra 37 arba 38 langeliai, kazino išmoka kokius 1:35 
laimėjimą prie pastatyto. Taigi nors keli žaidėjai gali vienu metu 
pataikyti ir kazino gaus "ženklius" nuostolius, visgi tikimybiškai 
kazino eina į pliusą ir tpo pakanka- iteracijų skaičius yra ypač didelis 
ir variacija gana greitai išsilygina.