draugelis s50 sudauzyto nemokejo. paskui po kiek laiko vel stipriai suspaude, ir touchas veike, bet puse ekrano issiliejo, igi nemokejo nieko. "klau|simas" wrote in message news:nlvdc4$g5q$1@trimpas.omnitel.net... o dar zinai kas mokejo? bent du pavyzdzius reiktu paminet... o jeigu mokejo, reiktu zinot argumentacija kodel... idomu suzinot :) "Dainiushas" wrote in message news:nlo9nu$bhq$3@trimpas.omnitel.net... nu stiklo. žinau kas mokėjo On 7/8/2016 2:56 PM, klau|simas wrote: > ekrano nezinau, bet jei touchas sudauzytas keicia garantiskai > > "Dainiushas" wrote in message news:nlnmgh$1a2$2@trimpas.omnitel.net... > > deja, bet CAT'o ekrano keitimas mokamas > > On 7/8/2016 10:25 AM, klau|simas wrote: >> O dabar isivaizduok, kad tu esi gamintojas/pardavejas ir is savo pinigu >> keiti visus metytus, dauzytus ir kt. telefonus - juk nukritimas ne >> garantijos netekimo priezastis... Manau, kai tas paliestu tavo kisene, >> nuomone greit pakeistum. >> Kita vertus, jei metai ir trankai telefonus, tam yra skirti atitinkami >> modeliai, kuriuos sudauzytus gamintojas remontuoja, kaip pavyzdys - CAT. >> Toki ir pirk, tada ir reiksk pretenzijas, kad suduzo kai nukrito. Visi >> kiti modeliai nera skirti trankymuisi i zeme. >> >> "Nerijus" wrote in message news:nlfjos$cci$1@trimpas.omnitel.net... >> >> On 07/01/2016 03:42 PM, niekas wrote: >>> Jokių įlinkimų ar kitokių pažeidimų visiškai nėra- juk rašiau kad >>> ragelis niekada nėra niekur kritęs.... >> >> Vat shito tai nesuprantu. Kaip taip galima naudoti, kad nekristu niekad? >> Kiek turejau telefu, visi buvo krite, ir ne po karta. Nukrenta, >> "pasidalija i 3 dalis", sudedi atgal, ijungi, ir toliau veikia. Ishvis >> nukritimas neturetu buti garantijo netekimo priezhastis. IMHO. >> >> N. M. >