Palyginimui idedu Kleboniskio miska. LT Topo ir CNE 2009. Man asmeniskai 
CNE2009 keliukai yra labai vertingi.


"G.K."  wrote
> Turiu omenyje misko keliukus. Naviguoti juose gal nereikia, bet labai 
> patogu kai jie yra (kaip CNE 2009). Vaikscioti pesciomis arba vazineti 
> dviraciu.
>
> "amenox"  wrote
>> Jei turi omeny ezerus, miskus ir kitokius papildomus dalykus, CNE ju 
>> neturejo niekad ir netures. Visu City Navigator pagrindine funkcija - 
>> navigacija tik keliuose.
>
>
>> "G.K."  wrote
>>> TOPO yra siuo metu tikslesnis. Paradoskas, taciau CNE 2009 turi daugiau
>>> smulkiu misko keliuku nei TOPO. Taciau CNE 2009 Lietuva yra dar labai 
>>> beta
>>> versija(daug klaidu). Gaila jog LT TOPO nusileidzia TOPO informacijos
>>> detalumu. Juk tai turetu buti pagrindinis jos privalumas pries CNE. 
>>> Jeigu LT
>>> TOPO nepagerins savo topografines informacijos tikslumo ir detalumo, tai
>>> gales keliauti i siuksliadeze.
>>>
>>> "Rokas M."  wrote
>>>> sveiki,
>>>> kuri parekomenduotumete susideti, pagal atsiliepimus vienur raso, kad
>>>> navigatoriuje zemelapis detalesnis uz topo(naujesnis tai faktas), bet
>>>> pagal failu dydzius tai kazkaip itartinai skiriasi...
>>>
>