tai praktiskai susidejes vietoj topo visa europa CNE pavidalu nenusivilciau vazinedamas po lietuva ? "G.K." <man@ten.lt> wrote in message news:gm6lkt$93e$1@trimpas.omnitel.net... > Palyginimui idedu Kleboniskio miska. LT Topo ir CNE 2009. Man asmeniskai > CNE2009 keliukai yra labai vertingi. > > > "G.K." wrote >> Turiu omenyje misko keliukus. Naviguoti juose gal nereikia, bet labai >> patogu kai jie yra (kaip CNE 2009). Vaikscioti pesciomis arba vazineti >> dviraciu. >> >> "amenox" wrote >>> Jei turi omeny ezerus, miskus ir kitokius papildomus dalykus, CNE ju >>> neturejo niekad ir netures. Visu City Navigator pagrindine funkcija - >>> navigacija tik keliuose. >> >> >>> "G.K." wrote >>>> TOPO yra siuo metu tikslesnis. Paradoskas, taciau CNE 2009 turi daugiau >>>> smulkiu misko keliuku nei TOPO. Taciau CNE 2009 Lietuva yra dar labai >>>> beta >>>> versija(daug klaidu). Gaila jog LT TOPO nusileidzia TOPO informacijos >>>> detalumu. Juk tai turetu buti pagrindinis jos privalumas pries CNE. >>>> Jeigu LT >>>> TOPO nepagerins savo topografines informacijos tikslumo ir detalumo, >>>> tai >>>> gales keliauti i siuksliadeze. >>>> >>>> "Rokas M." wrote >>>>> sveiki, >>>>> kuri parekomenduotumete susideti, pagal atsiliepimus vienur raso, kad >>>>> navigatoriuje zemelapis detalesnis uz topo(naujesnis tai faktas), bet >>>>> pagal failu dydzius tai kazkaip itartinai skiriasi... >>>> >> >