Nusivilsi, geriau LT topo po lietuva

"Rokas M." <rokas.m_nereikia_@gmail.com> parašė naujienų 
news:gm6udm$po0$1@trimpas.omnitel.net...
> tai praktiskai susidejes vietoj topo visa europa CNE pavidalu 
> nenusivilciau vazinedamas po lietuva ?
>
> "G.K." <man@ten.lt> wrote in message 
> news:gm6lkt$93e$1@trimpas.omnitel.net...
>> Palyginimui idedu Kleboniskio miska. LT Topo ir CNE 2009. Man asmeniskai
>> CNE2009 keliukai yra labai vertingi.
>>
>>
>> "G.K."  wrote
>>> Turiu omenyje misko keliukus. Naviguoti juose gal nereikia, bet labai
>>> patogu kai jie yra (kaip CNE 2009). Vaikscioti pesciomis arba vazineti
>>> dviraciu.
>>>
>>> "amenox"  wrote
>>>> Jei turi omeny ezerus, miskus ir kitokius papildomus dalykus, CNE ju
>>>> neturejo niekad ir netures. Visu City Navigator pagrindine funkcija -
>>>> navigacija tik keliuose.
>>>
>>>
>>>> "G.K."  wrote
>>>>> TOPO yra siuo metu tikslesnis. Paradoskas, taciau CNE 2009 turi 
>>>>> daugiau
>>>>> smulkiu misko keliuku nei TOPO. Taciau CNE 2009 Lietuva yra dar labai
>>>>> beta
>>>>> versija(daug klaidu). Gaila jog LT TOPO nusileidzia TOPO informacijos
>>>>> detalumu. Juk tai turetu buti pagrindinis jos privalumas pries CNE.
>>>>> Jeigu LT
>>>>> TOPO nepagerins savo topografines informacijos tikslumo ir detalumo, 
>>>>> tai
>>>>> gales keliauti i siuksliadeze.
>>>>>
>>>>> "Rokas M."  wrote
>>>>>> sveiki,
>>>>>> kuri parekomenduotumete susideti, pagal atsiliepimus vienur raso, kad
>>>>>> navigatoriuje zemelapis detalesnis uz topo(naujesnis tai faktas), bet
>>>>>> pagal failu dydzius tai kazkaip itartinai skiriasi...
>>>>>
>>>
>>