Joks (absoliučiai joks) tiek visuomeninis tiek asmens psichologinis procesas nėra ir iš principo negali būti valdomas, aprašomas matematiškai, prognozuojamas taip kaip bilekoks fizikos procesas. Dėl tos paprastos ir akivaizdžios priežasties jog tiek asmuo, tiek sociumas turi samonę, atmintį ir pan., ko pasėkoj neįmanoma du syk padaryt "to pačio", kas fizikoj - norma savaime aiški. Konkretaus visuomenės (nu ar ti asmens) valdymo atveju rezultatas skirsis priklausomai nuo to, kelintas tai valdymo bandymas: vienokia bus reakcija į pirmą bandymą suvaldyt ir visai kitokia į kiekvieną sekantį, į kiekvieną kitokia. Čia pvz. O praktiškai tai reiškia, jog visi tiek socialinėj, tiek psichologinėj srityse "mokslas įrodė" tėra samoningas arba nesamoningas melas, noras pasinaudoti daba jau visuotinai pripažįstama ir sutinkama tiksliųjų mokslų pažanga (kuri startavo fizikoj). "Remigijus" <em@i.las> wrote in message news:jsl5pm$mt8$1@trimpas.omnitel.net... > Man, kaip fizikui, tai valdomas yra toks, kurį įmanoma bent kiek nors > valdyti. Pvz. termobranduolinė sintezė. Tuo tarpu kokiose ribose, kokiu > patikimumu, kiek ilgai - visai kiti klausimai. > > Remigijus > > On 2012.06.21 15:37, Alvidon wrote: >> Aaaa..., man kaip fizikui, valdomas yra tolygus suvaldomas ;) >> Jeigu nesuvaldomas - reiškias nevaldomas. Na o įtakojimas - >> tai vat mes ir įtakojam čia ir dabar bei ne čia ir ne dabar... >> Teip sakant Brauno judesiukai indeksuoti ir susunuoti. >> >> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message >> news:jrtecu$46n$1@trimpas.omnitel.net... >>> Bendru atveju tamsta būtum teisus, bet kalbamuoju atveju tarp >>> veikiančiųjų asmenų - Gamtos ir žmonių yra šioks toks skirtumas. >>> >>> Visuomenės formavimas valdomas. Tačiau, beje, tai nereiškia, kad >>> suvaldomas. Tiesiog visuomenės formavimą nuolat stengiamasi >>> subjektyviai įtakoti. >>> >>> Remigijus