Matomai niekam nebus netikėta, jei aš pareikšiu, kad mano nuomone
tai yra tiktai tavo varpinės problema. Kaip ir visiems bent kiek pakilusiems
virš plintuso lygio taipogi turėtų būti akivaizdu kad šitoks darželinukų
lygio "disputas" niekur neveda; tai tiesiog vaikiški klyksmai. Protavimas
prasideda ties argumentų paeiška ir pateikimu, ties tų argumentų vertinimu,
pastoviu susitikrinimu ar tie argumentai (ir visas pasaulio vaizdinys)
koreliuoja su realybe. Klyksmai "tu durnas" tetinka vaikučiams smėlio dėžėj.
Vaikučiai mokykloj jau turėtų kiek labiau konstruktyviai bendraut. Vienok
turim ką turim...
Beje, visokie ti "runkelis/santechnik-san/budulis" tik tiek ir tereiškia, 
jog
asmuo nesiteikė bent kiek patobulėt nuo smėlio dėžės etapo.

"smokas" <no@nop.nop> wrote in message 
news:jt3424$ebm$1@trimpas.omnitel.net...
> Na is mano varpines ziurint - esi eilinis dundukas, net analizes pradmenu 
> neturintis…
>
> On 2012-07-03 22:15:00 +0000, Alvidon said:
>
>> Žiū, aš pateikiau bent jau paprasčiausią pagrindimą savo teiginio,
>> jei netingėčiau galėčiau daug daugiau prirašyt, su visokiom nuorodom
>> į autorius ir t.t. ir pan.. Tu gi nutrėškiai teiginį ir tuo baigėsi. 
>> Nesolidu
>> vienok. Jaučiuosi lyg kalbėčiau apie termodinamiką su darželinuku.
>> Ir, beje, panašus jausmas niekad neapleidžia manys su tavim bendraujant.
>> Siūlyčiau peržiūrėt savo bendravimo strategiją. Jei, aišku, yra bent koks
>> noras susišnekėt. Bo aš tai (ir tikrai ne aš vienas) reaguoju labai 
>> paprastai:
>> nenori/nemoka susišnekėt - nurašomas į pusgirčius runkelius, su kuriais
>> net ir susišnekant nebūtų apie ką šnekėt (nu tipo ans ir blaivas lėkštas 
>> bei
>> primityvus kaip trys kapeikos).
>>
>