Čia eina kalba apie Rusijos biudžetą, mes gi nė 1% neskiriam. O dėl būtinumo - tai mes esame kolektyvinės gynybos, NATO, dalis, ir neabejotinai turime įnešti savo dalį. Negalime būti vien saugumo vartotojai, privalome ir prisidėti ir patys. Bent jau tie įsipareigoti 2% tikrai nėra labai daug ir būtina kuo greičiau tai pasiekti. Turėdami nedidelį biudžetą galime išlaikyti kelis labai gerai ginkluotus ir paruoštus profesionalius dalinius, kurie dalyvautų įvairiose NATO misijoje, o reikalui esant padėtų ir namuose. Kai ką turime, bet reikėtų kiek daugiau. Na, o ruošiantis tam juodajam scenarijui, kai kuriam laikui galime likti vieni prieš daug skaitlingesnį agresorių, reikėtų visuotinio karinio parengimo ir pakankamai ginklų. Jeigu kas kažkiek laiko būtų apmokymai, visi žinotų ką daryti agresijos atveju ir būtų sandėliai, iš kurių kiekvienas galėtų būti aprūpintas ne tik automatiniais šaunamaisiais ginklais, neperšaunamomis liemenėmis ir kt, bet ir šiuolaikiniais prieštankiniais granatsvaidžiais bei kokias nors priešlėktuviniais stingeriais, tokia visuotinė gynyba galėtų būti galinga jėga. Tuomet ir keliasdešimt tūkstančių rusų kareivių bei tūkstančiai šarvuotosios technikos bei šimtai lėktuvų nebeatrodytų tokia galinga jėga, jeigu prieš juos stotų koks pusė milijono, turintys priemonių sunaikinti tą techniką ir žinantys kaip tą reikia daryti. Štai pavyzdžiui Šveicarijoje kiekvienas tinkamas vyras kartas nuo karto turi dalyvauti pratybose, o kovinį ginklą laiko tiesiog namuose. On 2014.05.12 10:16, Sail wrote: > Ir net ir visa biudzeta 100% atidavus gynybai vis vien bbs rezultate bus, > nes musu tiesiog mazai o kaimynai dideli ir sutryps anyway reikalui esant. > Ne tos svorio kategorijos tiap sakant. > > Uztat dabar busim neparsidaveliai o patriotai. > > O jei taip gynybos lesas i svietima nukreipus, gal normalus smegenai gynyboj > daugiau praverstu nei +2 seni sarvuociai? > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:lkoiiu$1fm$1@trimpas.omnitel.net... >> �ia � kuri� graf� �i�ri? Juk gynybai ir saugumui l��os tik did�ja >> procenti�kai, o tuo labiau nominaliai. Jeigu tendencijos i�liks, tai jau >> po keleto met� i�laidos gynybai ir saugumui vir�ys 50% viso biud�eto - >> kaip "senais gerais" sovietiniais laikais. >> >> >> 2014.05.11 00:57, Tomas ra��: >>> Tai nebe 30, tik 27 rublius begaus uzh fleimo kilometra? Abyda ta >>> kakaja....... >>> >>> "abc" <stogas.raudonas@cerpemis.dengtas> wrote in message >>> news:lkm5i6$ljg$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Vis galvojau, ko tas Gintukas toks durnas. Dabar gi suved�m skaicius (nu >>>> ne a�, gi), ir paai�k�jo. Pasirodo - �vietimui stavk� suma�ino :D >>>> >>>> Linkiu, kad ma�iau ablavuchu prigamintum! >>>> >>>> >>>> >