+ -- t. "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:lkq3p8$d3$1@trimpas.omnitel.net... > Cia eina kalba apie Rusijos biudzeta, mes gi ne 1% neskiriam. O del > butinumo - tai mes esame kolektyvines gynybos, NATO, dalis, ir > neabejotinai turime inesti savo dali. Negalime buti vien saugumo > vartotojai, privalome ir prisideti ir patys. Bent jau tie isipareigoti 2% > tikrai nera labai daug ir butina kuo greiciau tai pasiekti. > > Turedami nedideli biudzeta galime islaikyti kelis labai gerai ginkluotus > ir paruostus profesionalius dalinius, kurie dalyvautu ivairiose NATO > misijoje, o reikalui esant padetu ir namuose. Kai ka turime, bet reiketu > kiek daugiau. Na, o ruosiantis tam juodajam scenarijui, kai kuriam laikui > galime likti vieni pries daug skaitlingesni agresoriu, reiketu visuotinio > karinio parengimo ir pakankamai ginklu. Jeigu kas kazkiek laiko butu > apmokymai, visi zinotu ka daryti agresijos atveju ir butu sandeliai, is > kuriu kiekvienas galetu buti aprupintas ne tik automatiniais saunamaisiais > ginklais, nepersaunamomis liemenemis ir kt, bet ir siuolaikiniais > priestankiniais granatsvaidziais bei kokias nors prieslektuviniais > stingeriais, tokia visuotine gynyba galetu buti galinga jega. Tuomet ir > keliasdesimt tukstanciu rusu kareiviu bei tukstanciai sarvuotosios > technikos bei simtai lektuvu nebeatrodytu tokia galinga jega, jeigu pries > juos stotu koks puse milijono, turintys priemoniu sunaikinti ta technika > ir zinantys kaip ta reikia daryti. Stai pavyzdziui Sveicarijoje kiekvienas > tinkamas vyras kartas nuo karto turi dalyvauti pratybose, o kovini ginkla > laiko tiesiog namuose. > > > On 2014.05.12 10:16, Sail wrote: >> Ir net ir visa biudzeta 100% atidavus gynybai vis vien bbs rezultate bus, >> nes musu tiesiog mazai o kaimynai dideli ir sutryps anyway reikalui >> esant. >> Ne tos svorio kategorijos tiap sakant. >> >> Uztat dabar busim neparsidaveliai o patriotai. >> >> O jei taip gynybos lesas i svietima nukreipus, gal normalus smegenai >> gynyboj >> daugiau praverstu nei +2 seni sarvuociai? >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >> news:lkoiiu$1fm$1@trimpas.omnitel.net... >>> ?ia ? kuri? graf? ?i?ri? Juk gynybai ir saugumui l??os tik did?ja >>> procenti?kai, o tuo labiau nominaliai. Jeigu tendencijos i?liks, tai jau >>> po keleto met? i?laidos gynybai ir saugumui vir?ys 50% viso biud?eto - >>> kaip "senais gerais" sovietiniais laikais. >>> >>> >>> 2014.05.11 00:57, Tomas ra??: >>>> Tai nebe 30, tik 27 rublius begaus uzh fleimo kilometra? Abyda ta >>>> kakaja....... >>>> >>>> "abc" <stogas.raudonas@cerpemis.dengtas> wrote in message >>>> news:lkm5i6$ljg$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Vis galvojau, ko tas Gintukas toks durnas. Dabar gi suved?m skaicius >>>>> (nu >>>>> ne a?, gi), ir paai?k?jo. Pasirodo - ?vietimui stavk? suma?ino :D >>>>> >>>>> Linkiu, kad ma?iau ablavuchu prigamintum! >>>>> >>>>> >>>>> >> >