cia kzkas klause, kodel su tavim gyncyjames. tai tikrai ne tam, kda tua 
kazka irodyt. man tokie kaip tu aiskesni nei aiskus. del kitu.
nes kartais tokie kaip tu pyderai labai itikinamai pisa prota.
tai biski naivesni, maziau apsisviete ar siaip be orientacijos, gali 
imti ir patiket tokia propaganda, kuria tu skleidi. tai kovojam ugnim 
pries ugni.


On 09/16/2014 10:25 AM, Gintas wrote:
> Kodel rusai turetu kazkur is Krymo varyt? Jie ten jau 200m gyvena. Tiek pat seniai, kaip ir JAV nepriklausomybes deklaracija!  Kodel gerokai veliau atvyke ukrainieciai vietoje sedes, o mat rusams kelias alfaltuotas? :))

todel kad jiem kazkur kitur norisi, o ne kazkam kitam. todel, kad 
uzkrainos suverinitetas patvirtintas atominio nusiginklavimo sutarty. 
kad rusija ja pazeide, jau pats prizinai, antra karta trolio neklausiu, 
nes nenustebciau, kad viena diena ir situ savo zodziu issizadesi, kai 
galvosi, kad visi jau pamirso ka rasei. tai to ir uztenka. yra valstybe, 
kurios vientisuma garantavo didziosios branduolines pasaulio valstybes. 
ukraina del to atsisake savo atominio ginklo. todel dabar negali 
priesintis okupantams.
todel dabar tau nesigaus nesutikti, kad visas pasaulis turi TEISE ir 
PAREIGA rusijai paskelbt griezta karini atsaka, jei reiks - branduolini? 
sutinki?

beje, rusam nieks neliepia niekur varyt, neskiesk. jiems leidzia, jeigu 
nori. nieks nelaiko. o atplest gabalo nuo ukrainos jie teises neturi ir 
neturejo.
jav cia ne prie ko, ji branduolinio nusiginklavimo sutarciu nepazeide.

> Ir beje-rusai totoriams nesiulo niekur varyt.

rusam irgi nieks nesiule niekur varyt, kol patys bezpridielu nepradejo 
daryt.