nezinau del pries 200m Kryme kariavusiu kariu tautybes, bet negincijamas faktas tai, kad ten buvo ikurta rusu gubernija. Ir Krymas buvo Rusijos jurisdikcijoje iki tol , kol atejo 1954m. Tad ko stebetis, kad rusu ten dauguma? Ir kodel sakyt, kad rusai tegul nesdinasi? Rusu proseneliai jau Kryme gyveno, kai ukrianieciai jiems uzsimine esa tegul nesdinasi is kur ateje :) Kaip ir kai kurie lietuviai :) Ko cia purkstauti pries faktus? "svyt" <juzila@mail.ru> schrieb im Newsbeitrag news:m01trb$4as$1@trimpas.omnitel.net... > Nevisai, kryma okupave kariai buvo 75 proc surinkti is ukrainieciu > gyvenanciu artimiasiuose regionuose nes jie geriausiai zinojo > specifika ir buvo priprate prie klimato, ju karvedys pamirsau > pavarde buvo ukrainietis, tad kryma uzeme is esmes ukrainieciai > tuo metinej rusijos sudety. Snekejau su istoriku budamas kijeve. > Rusai apskritai per daug savinasi svetimos garbes. Nekalbant kad > sedi ant uzkariautu tautu naftos backos kurios patys net isgaut > nesugeba. > > > -- > --- > > > "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> Wrote in message: >> Kodel rusai turetu kazkur is Krymo varyt? Jie ten jau 200m gyvena. Tiek pat seniai, kaip ir JAV nepriklausomybes deklaracija! Kodel gerokai veliau atvyke ukrainieciai vietoje sedes, o mat rusams kelias alfaltuotas? :)) >> Ir beje-rusai totoriams nesiulo niekur varyt. >> >> >> >> "CodeC" <c@c.c> schrieb im Newsbeitrag news:lv8l2r$4l7$1@trimpas.omnitel.net... >>> On 09/16/2014 12:09 AM, Gintas wrote: >>>> Nekyla. Visi sutinka, kad rusu Kryme buvo dauguma. Taip, rezultatai, atidziau skaiciuojant, gal ir butu buve kuklesni, bet as nuosirdziai tikiu, kad dauguma vistiek butu surinke. Pernelyg ilgai ukrainieciai buvu padeje skersa ant to krasto. Plius tos kalbos, kad rusai tegu nesdinasi i ruskyna. Plius kalbos, kad privalu bus kalbet ukrainietiskai. Plius Rusijos snekos, kad bus pensija didesne, uzdarbis, kad bus pagaliau investuota i Kryma. >>> >>> tu apie importuotus rusus, o as apie valstybes teritorija, turta, >>> nuosavybe, vietinius ukrianiecius ir totorius. >>> rusai apsisprende, balsavo, nori rusijos, nori rusiskai kalbet - tai ka >>> blet rusijoj vietos jiems maza? jiems kasnors draude ten varyt? kokios >>> dar pretenzijos del kalbos gyvenant ukrainoje? nepatinka - kelias >>> asfaltuotas. >>> bet tokiems shudziams kaip tu, reik gi rast pateisinima, reik viska >>> perdazyt ir dar sulygint su Lietuvos atsiskyrimu nuo rusijos. su plyta i >>> snuki 5x tau maza butu ivaziuot be jokiu komentaru ir atsakymu i >>> klausima 'uz ka'. o poto pasodint ant kuolo ir padegt. >>> >>>> >>>> Tikrai tikiu, kad krymieciu dauguma buvo uz prisijungima prie Rusijos. O pats netiki? >>>> >>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> schrieb im Newsbeitrag news:lv7k0b$qpm$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Tai yra tau nekyla abejoniu del balsavimo saziningumo? >>>>> >>>>> "Gintas" wrote in message news:lv7jp8$qmt$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Zmones Kryme apsisprende. Kaip ir lietuviai kazkada, Kaip ir Kosove >>>>> neperseniausiai. Apsisprendus jau ju valia-rusams i glebi pasiduoti ar i >>>>> koki ES prisiduoti, kaip kad padare Lietuva. Nematau jokios okupacijos. >>>>> Zmones Kryme, sprendziant is intreneto-ejo balsuoti ne botagu raginami, >>>>> patenkinti. I biuleteni ka irasyt, niekas su sautuvo vamzdziu nenurodinejo. >>>>> Atsibuskit pagaliau......Patys juk tokiu pat makabu pabegom nuo Rusijos >>>>> itakos, kaip kad krymieciai nuo Ukrainos! >>>>> Tad kur cia ta okupacija? Jukj zmones ejo ir balsavo!!!!! Taip, yra >>>>> nepatenkintu, bet juk visada buna kazkiek nepatenkintu? >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >>> >> >