Jie karas, tai karas. Jei ATO, tai ATO. Jeigu svetima kariuomene zygiuoja i kita valstybe-musiai turetu su ja vykti pasienyje, o ne kazkur civiliu mieste. Ukrainos pasienieciai kur ziuri? Jie aplamai yra ar ne? "arunazz" <arunas.zz@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:lvk1ki$7kg$1@trimpas.omnitel.net... > Teroristai ginkluoti karo technika ir remiami svetimos kariuomenes. Panasu i kara. Cia policija bejege. O pavadinimas ATO visiskai px, svarbu esme. Nebutu ruskiai ikishe nosies, teroristai turbut jau butu susodinti. > > "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:lv7arv$m4i$1@trimpas.omnitel.net... >>O is ko sprendi , kad rusai kara pradejo? Karo nera, karo padeties irgi pasirodo. Yra ATO! >> >> Rusija jeigu butu pradejusi, jau Kijeve sedetu rusai. >> Jeigu pradejima sprendi pagal ginkluote-tada turetum sutikti, kad rusu kariams bunant Afganistane, kara ten buvo pradeje amerikonai, bo dusmanai nesiojosi amerikoniskus stingerius. Jiegu sprendi pagal ten esancius rusus-ju ten visada buvoir daugelis ju turi Ukrianos piliecio pasus. Jeigu sprendi pagal ten pasitaikancius kariskius su issilavinimu-amerikonu visame pasaulyje yra. O anglas is londono, netgi egzekucijas vykdo, anot Londono tarnybu. >> Tad pagal ka sprendi? Netgi Psaki neturi duomenu, kad ten yra rusu kariuomene, o stai tamsta, regis turi. Pasidalink ziniomis >> >> Donecko apskrityje karo nebuvo. Jo netgi ir nera, kaip ne keista! Yra ATO (antiteroristine operacija). Tai skelbia Kijevas. Gaudant teroristus (!) naikinami miestai, zusta civiliai-nes teroristus neutralizuot pasiusta reguliari armija, remiama artilerijos ir kovines aviacijos. >