Kazhkur kyshtelejai jau, kas gi jei ne tu. Bet nekonspektuoju, neidomu. O gal nelabsas. Malonu, kad bent nesirangai del konstrukcijos, kaip koks gintas :) Teismas manau susipazhista su pateikta medziaga ir daro kazkoki sprendima. Kas tau negerai? Ne teismo kompetencija susipazhint su gynybos pateikta medziaga? "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message news:mj2oh9$jk1$1@trimpas.omnitel.net... > Kaip visada, kai neturi ka pasakyt is esmes, atrandi rusiska konstrukcija. > > Esme (nors abejoju, kad suprasi): teismui yra pateikiamas prokuroro > "klausimas", t.y. kaltinimas, ar yra nusikaltimas, siuo atveju ar paviesinta > slapta medziaga. Teismas normaliai nenagrineja/neatsakineja I neuzduotus > klausimus, siuo atveju ar medziaga su grifu "slaptai" yra tikrai slapta . > siaip tai net ne teismo kompencija. Bet kadangi labai reikejo isteisinti - > tai galima pazeisti visas teismo praktikas. > > Apie nepirma kart kaishiojama ulbinaite: eilinis tavo melas. > > "kokia cia demokratija, jei kazkokie dedes slepia paslapti nuo visuomenes" - > tai snipinejimas lietuvoje neimanomas is principo? nes viskas skaidru ir > paslapciu nera? tai elektrika teks paleist? > > "Tomas" wrote in message news:mj2o3n$jde$1@trimpas.omnitel.net... > > Gal zhinai, o kokia gi gali buti valstybes paslaptis demokratineje > visuomeneje? Tu jau nebe pirmakart cia kaishioji ta niekam neidomia > ulbinaite, bet tai o kokia cia demokratija, jei kazkokie dedes slepia > paslapti nuo visuomenes? Neskaidru. Tai nesuprantu nei taves, nei prokuroro. > Bet bishki suprantu - rusishka topico konstrukcija ishdavikishkai kysho :) > > "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message > news:mj2kv9$ic0$1@trimpas.omnitel.net... >> http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/kaip-d-ulbinaite-nusluoste-nosi-prokurorui.d?id=67971690 >> >> Prezidentės Dalios Grybauskaitės vyriausioji patarėja Daiva Ulbinaitė vėl >> švenčia pergalę – Vilniaus apygardos teismas paliko galioti jai paskelbtą >> išteisinamąjį nuosprendį byloje dėl tariamo piktnaudžiavimo tarnybine >> padėtimi ir valstybės paslapties atskleidimo. >> ...... >> Teismas nutarė, kad Valstybės saugumo departamento (VSD) paviešintos >> medžiagos dalis negali būti laikoma valstybės paslaptimi, o šios pažymos >> paviešinimas niekam nepadarė žalos. >> >> >> >> Teismas nusprendzia VSD rastu slaptuma :D Isvartyti galima bet kaip ir >> akivaizdu, kad pagal ekselencijos nurodyma. >> >> Beje, idomu, kaip tuos tipo "snipus" dabar teis? Juk reiks irodineti, kad >> informacija buvo slapta - grifas "slaptai" nebesiskaito. >> >