Nuobodziai tu cia - вы все врете, у вас нет никаких доказательств! Apie esme - gal galetum pirmas apie esme, jei jau tema sukurei? Klok teismo medziaga, kokie faktai, kokie argumentai, kuo remantis kas nutarta, nu ir pazhiurim. Dabar suklikai "Сталин отдыхает!", pademonstravai atradimus delfyje ir nepaaishkinai ko pats nori, net neaishku ka reikia ant shakiu pakelt - ar ulbinaite, ar prokurora, ar demokratija, ar teismo sekretore. "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message news:mj2psq$k9p$1@trimpas.omnitel.net... > kad melavai pirmu punktu reiskia pripazisti. nestebina, tokie visada > meluoja. > apie konstrukcija - vel meluoji, jokio pripazinimo. isskyrus ja, ka nors > apie esme argumentuotai gali pasakyt? panasu, kad ne. > o kaip ir sakiau, kad nesuprasi - taip ir yra. nesupranti. > > > > "Tomas" wrote in message news:mj2p4p$juv$1@trimpas.omnitel.net... > > Kazhkur kyshtelejai jau, kas gi jei ne tu. Bet nekonspektuoju, neidomu. O > gal nelabsas. > Malonu, kad bent nesirangai del konstrukcijos, kaip koks gintas :) > Teismas manau susipazhista su pateikta medziaga ir daro kazkoki sprendima. > Kas tau negerai? Ne teismo kompetencija susipazhint su gynybos pateikta > medziaga? > > "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message > news:mj2oh9$jk1$1@trimpas.omnitel.net... >> Kaip visada, kai neturi ka pasakyt is esmes, atrandi rusiska konstrukcija. >> >> Esme (nors abejoju, kad suprasi): teismui yra pateikiamas prokuroro >> "klausimas", t.y. kaltinimas, ar yra nusikaltimas, siuo atveju ar >> paviesinta >> slapta medziaga. Teismas normaliai nenagrineja/neatsakineja I neuzduotus >> klausimus, siuo atveju ar medziaga su grifu "slaptai" yra tikrai slapta . >> siaip tai net ne teismo kompencija. Bet kadangi labai reikejo isteisinti - >> tai galima pazeisti visas teismo praktikas. >> >> Apie nepirma kart kaishiojama ulbinaite: eilinis tavo melas. >> >> "kokia cia demokratija, jei kazkokie dedes slepia paslapti nuo >> visuomenes" - >> tai snipinejimas lietuvoje neimanomas is principo? nes viskas skaidru ir >> paslapciu nera? tai elektrika teks paleist? >> >> "Tomas" wrote in message news:mj2o3n$jde$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Gal zhinai, o kokia gi gali buti valstybes paslaptis demokratineje >> visuomeneje? Tu jau nebe pirmakart cia kaishioji ta niekam neidomia >> ulbinaite, bet tai o kokia cia demokratija, jei kazkokie dedes slepia >> paslapti nuo visuomenes? Neskaidru. Tai nesuprantu nei taves, nei >> prokuroro. >> Bet bishki suprantu - rusishka topico konstrukcija ishdavikishkai kysho :) >> >> "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message >> news:mj2kv9$ic0$1@trimpas.omnitel.net... >>> http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/kaip-d-ulbinaite-nusluoste-nosi-prokurorui.d?id=67971690 >>> >>> Prezidentės Dalios Grybauskaitės vyriausioji patarėja Daiva Ulbinaitė vėl >>> švenčia pergalę – Vilniaus apygardos teismas paliko galioti jai paskelbtą >>> išteisinamąjį nuosprendį byloje dėl tariamo piktnaudžiavimo tarnybine >>> padėtimi ir valstybės paslapties atskleidimo. >>> ...... >>> Teismas nutarė, kad Valstybės saugumo departamento (VSD) paviešintos >>> medžiagos dalis negali būti laikoma valstybės paslaptimi, o šios pažymos >>> paviešinimas niekam nepadarė žalos. >>> >>> >>> >>> Teismas nusprendzia VSD rastu slaptuma :D Isvartyti galima bet kaip ir >>> akivaizdu, kad pagal ekselencijos nurodyma. >>> >>> Beje, idomu, kaip tuos tipo "snipus" dabar teis? Juk reiks irodineti, kad >>> informacija buvo slapta - grifas "slaptai" nebesiskaito. >>> >> >