Na jei diskutuoti apie suverenuma, tai tada suvereniu valstybiu pasaulyje 
yra gal 10-15. :)
Pvz visos valstybes, kuriuos yra aplink Rusija neatsilaikytu nei vienos 
dienos (ishskyrus Kinija ir JAV, kurios irgi patenka i anot Taves 
"suvereniu" sarasa).
Visos kurios yra aplink JAV irgi yra ne suverenios ir t.t.
Todel demagogija apie "ne suverenuma" cia nepraeis :)
Beje nuo "ekonominio shantazho" neapsigyne net Rusija... :P :))
Pas bankininkus premjeras laksto, todel, kad jis yra Lietuvos Respublikos 
premjeras ir bent stengiasi rupintys savo shalies pilieciais.



"bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message 
news:gr4fht$q6t$1@trimpas.omnitel.net...
> Visiskai teisingai, nesuprantu. Man tai priklausoma
> vasaline valstybe kad ir kaip butu gaila. Tamstai kazkodel atrodo 
> suvereni.
> Tai kas dabar teisus?
> As sakydamas - iki realaus suverenumo dar toli toli...
> Tu teigdamas - Mes suvereni valstybe...
>
> Taip, tu visiskai teisus, popieriuose Lietuva visiskai suvereni,
> tik tie popieriai banke uzstatyti...
>
> Jei valstybe nepajegi savarankiskai apsiginti tiek nuo karinio, tiek nuo 
> ekonominio santazo
> - shudas cia, o ne suverenumas. Ko tada premjeras laksto liezuvi iskises 
> pas skandinavu bankininkus?
>
>
> "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message 
> news:gr2e7q$fnd$1@trimpas.omnitel.net...
>> nu matai, zmogas nesupranta, kad gyvena suverenioj valstybej. Jam cia tik 
>> kvadratiniai kilometrai.
>> reik manyt, Zapadno-severnogo kraja.
>>
>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message 
>> news:gr2e0u$faq$1@trimpas.omnitel.net...
>>>O koks skirtumas kiek naikintuvų ? Esmė ne tankų/naikintuvų skaičiuje.
>>> Tiesiog NATO arba turi ginti narius, arba pasileisti. Kitos išeities 
>>> nėra.
>>> Nu o kadangi USA palaiko NATO (ir iš esmės ir yra NATO)...
>>
>