Jei taip puikiai gamino, kodel sustojo ties Berlynu? Kodel anglosaksai del Lenkijos isivele i kara, karo metu ja pamirso? Pranasus liberalizmas sustojo pries neveksliska totalitarini Stalino rezima, taip iseina? Jei kazkiek rimciau, tai pasaulio istorijoje zinomi keli "pasivejancio atsilikimo" projektai. Ju metu visuomene/tauta uzsidaro nuo likusio pasaulio, susiformuoja stipri vidine balansu ir atsvaru sistema. Visuomene pasiruosia/pribresta atsidarymui. Atsidariusi per laika issikvepia... Buve projektai Ispanija&Portugalija Didzioji Britanija&Prancuzija JAV & Vokietija Japonija Rusija Kinija Dar Siaures Koreja kazka idomaus konstruoja, kas ten ir kaip bus aisku tik kai teiksis atsidaryt. "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:grflhu$ps4$1@trimpas.omnitel.net... > Jei jau kalbėt "kas būtų jei..." tai visgi rezultatas nebūtų pasikeitęs > musie, tik kad konfliktas ilgiau užtrūkęs. Nei Japonija nei Vokietija > nei tuo labiau Italija neturėjo laivyno, galinčio konkuruot su > anglosaksišku. O laivynas statomas dešimtmečiais, jei ne šimtmečiais > (kadrai, logistika ir t.t.). Anglosaksai gi pademonstravo pavyzdinį > užsispyrimą ir "išbombint juos iš karo" nebuvo jokių šansų. Jie buvo > nusiteikę kovot iki galo, verkšlent nė neketino. USA link karo > pabaigos prisėjo vyriausybės įsakais stabdyt pramonę, ba anys jau > gamino daugiau lėktuvnešių, nei karinės pajėgos pajėgė suvirškint. > Analogiškai ir su aviacija. Iš esmės WWII pademonstravo ekonominį > (ir technologinį) liberalizmo pranašumą prieš totalitarizmą. O nuo tų > laikų technologijų reikšmė tik išaugo. Na o konclageriuos technologijos > nesukuriamos, tam reik laisvų žmonių laisvo minties polėkio. > > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message > news:grfiah$k2u$2@trimpas.omnitel.net... >> Butu tik germanu imperijos ir anglosaksu imperijos susidurimas, butu toli >> grazu neaisku kaip pasibaige, >> bet isivele/ilindo/sukele trecia slavu imperija i konflikta, palaike >> viena >> puse... rezultatas tapo nuspejamas. >> >> kaip 2 pries 1 varzytis. >> >> >> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >> news:grffn3$f6a$1@trimpas.omnitel.net... >>> Na čia Kosovas kaip ir neprieko: jis ne NATO narys. >>> O kad vakarietiška civilizacija tingi ir vangiai priiminėja >>> sprendimus - aišku ir be Kosovo. Dar Hitleris tai puikiausiai >>> žinojo ir visada puikavosi savo sistemos pranašumais prieš >>> anglosaksišką liberalizmą (tingų, nemobilizuotą, neagresyvų, >>> neveiksnų ir t.t. ir pan.). Ale kuo baigėsi Hitlerio konfliktas >>> su anglosaksais - visi žinom. >>> Gi agresijos prieš NATO narį atveju priiminėt sprendimo nereikia >>> - jis jau priimtas (NATO įstatuose). >>> >>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>> news:grfdu6$bqf$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Rusams isitikint NATO bejegiskumu uzteko Kosovo. >>>> Lietuviams matyt teks savo galva eilini kart sumoket. Gaila aisku. >>>> >>