o va jei pagalvot .... teoriskai .... yra tiekejas A (200 dujos + 300 pristatymas per terminala) ir tiekejas B - tiesiog 300 uz dujas ne jokiu papildomu pristatymu. valdzia politiskai priverte sumoketi uz pristatyma, t.y. terminalo islaikymo mokestis, nors duju dar nematei. klausimas, kas po to pigiau: primoketi 200 tiekejui A , ar moketi 300 B? "arunazz" wrote in message news:n9ii5q$86t$1@trimpas.omnitel.net... AB „Achema“ generalinis direktorius R.Miliauskas. – „Mums svarbiausia uþtikrinti stabilø dujø tiekimà geriausiomis sàlygomis. Nors iki ðiol tràðos buvo gaminamos ið „Gazprom“ perkamø dujø, taèiau su "Statoil“ pavyko susitarti dël geresniø sàlygø bei gerokai maþesnës nei "Gazprom" kainos". http://www.delfi.lt/verslas/energetika/achema-baige-derybas-su-statoil.d?id=70221188 "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message news:n9gdur$d74$1@trimpas.omnitel.net... > http://lzinios.lt/lzinios/Ekonomika/nuostolinga-duju-prekyba-apmokes-lietuvos-vartotojai/215980 > > "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag > news:n9g9bm$c45$1@trimpas.omnitel.net... >> http://www.economics-prorok.com/2016/02/reuters.html