:D ir ties kuria vieta suma sumarum maziau? aj, taigi mokestis uz laiva koks jis bebutu atitinka durnyno interesus ir nesumuojamas. "Gadaminas" wrote in message news:n9khoo$ucg$2@trimpas.omnitel.net... logika sako, jei sumum sumarum isleidi maziau-tai tada investicija pasiteisino. Dabar gavosi taip, kad rusas, vykdydamas savo idiotiska politika nupirko Lietuvai laiva, nes jei jo nebutu, tai moketume kiek ruskis paprasytu(o kur mes dingtume)... Taigi visumoje ruskis nupirko terminala ir padare nepriklausomus nuo rusku duju, o tai yra puikus ekonominis ir politinis rezultatas ir rusu bezdalu politikos pralaimejimas. Taip jiems ir reikia. "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> paraðë naujienø praneðime:n9ikga$8up$1@trimpas.omnitel.net... >o va jei pagalvot .... teoriskai .... > yra tiekejas A (200 dujos + 300 pristatymas per terminala) ir tiekejas B - > tiesiog 300 uz dujas ne jokiu papildomu pristatymu. valdzia politiskai > priverte sumoketi uz pristatyma, t.y. terminalo islaikymo mokestis, nors > duju dar nematei. > klausimas, kas po to pigiau: primoketi 200 tiekejui A , ar moketi 300 B? > > "arunazz" wrote in message news:n9ii5q$86t$1@trimpas.omnitel.net... > > AB „Achema“ generalinis direktorius R.Miliauskas. – „Mums svarbiausia > u?tikrinti stabil¸ duj¸ tiekim? geriausiomis s?lygomis. Nors iki ?iol > tr??os > buvo gaminamos i? „Gazprom“ perkam¸ duj¸, ta?iau su "Statoil“ pavyko > susitarti d?l geresni¸ s?lyg¸ bei gerokai ma?esn?s nei "Gazprom" kainos". > > http://www.delfi.lt/verslas/energetika/achema-baige-derybas-su-statoil.d?id=70221188 > > > > "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message > news:n9gdur$d74$1@trimpas.omnitel.net... >> http://lzinios.lt/lzinios/Ekonomika/nuostolinga-duju-prekyba-apmokes-lietuvos-vartotojai/215980 >> >> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag >> news:n9g9bm$c45$1@trimpas.omnitel.net... >>> http://www.economics-prorok.com/2016/02/reuters.html >