o buvo galima be laivo? t.y paprasai dedziu kad atvezhtu duju, jie 
atveza, isdujina, jiems sumoki ir viso giaro, be isipareigojimu. Kam 
moketi daugiau?

arunazz wrote:

> Kaip tu nesuvoki paprasto dalyko - jei ne terminalas, dabar moketume dar
> brangiau.
> Ka jau ne karta gazpromas yra dares iki terminalo atidarymo.
> 
> 
> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message
> news:oa9ckb$pt0$1@trimpas.omnitel.net...
>> Latviams ir dabar yra brangu pirkti is laivo. Atseit pigiau jiems
>> gaunasi pirkt is Ivano. Kas panasiai turetu reiksti, kad dujos mums
>> brangiau gaunasi, nei latviams nei euro neinvestavusiems i issinuomuoto
>> pluduro islaikyma.
>>
>> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag
>> news:oa8u9e$bg3$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kiek zinau yra privalomos kvotos kurias turi pirkt is laivo. Cia tam
>>> kad laikinai atpiginus dujas neuzlinktu laivas, nes jei tiekejas vel
>>> pataps vienas, pasidarys vel brangu.
>>>
>>> Idomu ar latviams su estais bus pasiulytos sumazintos duju kainos.
>>> Laivo jie neturi.
>>>
>>> "sbalen" <name@noname.lt> wrote in message
>>> news:oa8qb1$6v2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> tai jegu rusinai paims ir nuzemins duju kaina, kur reikes deti
>>>> brangiausiaji is laiveliu ?
>>>>
>>>> Barzdukas <nemegstu@spamo.lt> ra?e
>>>> news:oa8g71$qmm$1@trimpas.omnitel.net:
>>>>
>>>>> http://www.15min.lt/verslas/naujiena/energetika/lietuvos-pergale-
gazpro
>>>>> m-pasiruosusi-pripazinti-pazeidimus-ir-siulo-tartis-664-768224
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>