kur cia matai dora iteisinti niekaip su Lietuva nesusijusia, 
vienkartiniam panaudojimui skirta ? 
as nedora suprantu, kai pvz Adamkus dalino ordinus ir pilietybes ir i 
kaire ir i desne. 
tai tuo mes norime pagarseti, ir tai vadinama "teise" ? NE.

Remigijus <em@i.las> rase news:hfc2hs$30m$1@trimpas.omnitel.net:

> > Rezultate gaunasi, kad nesA…A iningi - pakenkia valstybei
> > asmeniniais tikslais. O sA…A iningi negali atsverti A  prieA ingA…
> > pusA™, nes per daug akylai laikosi popieriniA  instrukcijA .
> 
> Puikus pastebejimas. "Pseudo"-"teisines" valstybes (?) esmine problema
> ir yra butent tai - disbalansas tarp sazines/doros ir
> nesazines/nedoros galimybiu.
> 
> Beje, akivaizdziai nesazines/nedoros naudai...
> 
> Turint mintyje, kad teise ir teisingumas - skirtingi dalykai, lyg ir 
> nieko keisto...
> 
> Remigijus
> 
> Rimas_OK wrote:
>> Klausimas kam reikalinga pilietybA—s suteikimo iA imties tvarka
>> galimybA—, jei ja net tokiu atveju nepasinaudojam?
>> MA«sA  politikA  bA—da, kad kartais per biurokratija nebemato, kas
>> geriau Lietuvai.
>> IA eina, kad jei A mogus sA…A iningas, tai dar nereiA kia, kad
>> pasielgs taip, kaip geriau Lietuvai.
>> 
>> Rezultate gaunasi, kad nesA…A iningi - pakenkia valstybei asmeniniais
>> tikslais. O sA…A iningi negali atsverti A  prieA ingA… pusA™, nes per
>> daug akylai laikosi popieriniA  instrukcijA .
>> 
>