Viena vertus, su tavimi sutinku - Adamkaus svaistymasis ordinais ir 
pilietybemis i kaire ir i desine tikrai nekvepejo Lietuvos istatymu 
lakymusi.

Kita vertus, privalau pabrezti, kad Sazine ir Dora tebera esminiai 
lietuviu tautos savimones bruozai, vis dar gyvi, nepaisant is esmes 200 
metu slavu okupacijos ir siuolaikines kosmopolitizacijos pastangu nubraukti.

Remigijus

sbalen wrote:
> kur cia matai dora iteisinti niekaip su Lietuva nesusijusia, 
> vienkartiniam panaudojimui skirta ? 
> as nedora suprantu, kai pvz Adamkus dalino ordinus ir pilietybes ir i 
> kaire ir i desne. 
> tai tuo mes norime pagarseti, ir tai vadinama "teise" ? NE.
> 
> Remigijus <em@i.las> rase news:hfc2hs$30m$1@trimpas.omnitel.net:
> 
>>> Rezultate gaunasi, kad nesA…A iningi - pakenkia valstybei
>>> asmeniniais tikslais. O sA…A iningi negali atsverti A  prieA ingA…
>>> pusA™, nes per daug akylai laikosi popieriniA  instrukcijA .
>> Puikus pastebejimas. "Pseudo"-"teisines" valstybes (?) esmine problema
>> ir yra butent tai - disbalansas tarp sazines/doros ir
>> nesazines/nedoros galimybiu.
>>
>> Beje, akivaizdziai nesazines/nedoros naudai...
>>
>> Turint mintyje, kad teise ir teisingumas - skirtingi dalykai, lyg ir 
>> nieko keisto...
>>
>> Remigijus
>>
>> Rimas_OK wrote:
>>> Klausimas kam reikalinga pilietybA—s suteikimo iA imties tvarka
>>> galimybA—, jei ja net tokiu atveju nepasinaudojam?
>>> MA«sA  politikA  bA—da, kad kartais per biurokratija nebemato, kas
>>> geriau Lietuvai.
>>> IA eina, kad jei A mogus sA…A iningas, tai dar nereiA kia, kad
>>> pasielgs taip, kaip geriau Lietuvai.
>>>
>>> Rezultate gaunasi, kad nesA…A iningi - pakenkia valstybei asmeniniais
>>> tikslais. O sA…A iningi negali atsverti A  prieA ingA… pusA™, nes per
>>> daug akylai laikosi popieriniA  instrukcijA .
>>>
>