O prie ko čia Ciceronas ir Co, jei kalba ėjo apie tai, kas ir ar teisėtai paskelbė nepriklausomybę: LTSR AT ar Sąjudis ? Teisei nerūpi abstrakčios citatos beigis visokie padejavimai. Teisė - gan konkreti disciplina, visai ne poezija. Ponulis pareiškėtę teiginį, aš pasakiau, kad tai visiška nesamonė, realybėj buvo visai kitaip. Jūms tas iki lempos, jūs apsiribojote pasikeiksnojimais ir lotyniškomis citatomis. Nejaugi manot, jog po to jus kažkas gali vertinti rimtai, kai kalba eina apie socialinius bei teisinius reiškinius ??? Susimastykit gal ? Jūs klaidingai/neteisingai suvokiate realybę, iškraipote faktus, į pirštu parodymus klaidų reaguojate Cicerono citatomis - man tikrai sunku susilaikyti nuo tiesiog pavadinimo jūsų kvailiuku. Ir dar šnekate "teisingumo kriterijai gali buti taikomi vienais atvejais, teises - kitais", nežiūrint to, kad jau praeitam poste (iš atsako į kurį yra ši jūsų citata) jau parodžiau, kad jūs klystat, kad realybėj buvo kitaip, nei kad teigiat. Šiaip prasižioplinai ar tavo pozicija tokia - dzin realybė, svarbu garsiai ir emocionaliai rėkti ? "smokas" <no@nop.nop> wrote in message news:i370fl$882$1@trimpas.omnitel.net... > Jooo, vargshas Ciceronas - jo padejavima "Summum ius summa iniuria" > valatkiniai demagogai LT realizavo iki tobulybes :) Atrodo klydau, > lakydamas pamatini principa "teise ir teisingumas" vienalychiu - tamsta > puikiai irodete, kad teisingumo kriterijai gali buti taikomi vienais > atvejais, teises - kitais :) > > On 2010-08-02 18:10:51 +0300, Alvidon said: > >> A bent suvoki, kad aš tai kažką pasakau, o tu tik pacituoji ne į temą >> >> ir pasikeiksnoji ? Kogi taip ? Sunku prisipažint sau, kad klysti ? >> >> >> >