Vilniu kokiomis salygomis Lietuva atgavo, matomai primirsai? Pasikartosiu-seimo komisijos nustatyta, kad Vilniuje leidosi JAV lektuvai, kurie nezinia ka gabeno ir ka isgabeno. Anot teismo, VIlniuje kazkaip atsirado JAV kalejimas, apie kurio egzistavima nezinojo net LR Prezidentas. Cia kas? Lietuvoje be jokio susitarimo dygsta kitos valstybės kalejimai? Kas tai, anot tamstos? jei tai ne okupacija, tai kas tada ? "Idomumu Siurbele" <netikekit@ne.lt> schrieb im Newsbeitrag news:pnsrfg$qmo$1@trimpas.omnitel.net... > vaziavimai post-faktum > pries tai CCCP armija be leidimo kirto Lietuvos siena ir ivede kariuomene, > be susitarimu, pagal savo pacios ultimatuma, jei tai ne okupacija, tai kas > tada ? > > daryti prielaidas, kad dabar yra analogiskai, kad okupuos NATO savo > sajungininke, loginis absurdas. > > o kad padarys buferiu, treniruociu stovykla, militarizuos, cia kitas > klausimas, irgi ganetinai bjaurus, bet kitas > > > "Gintas" <apsaugok nuo Tomo durnumo@gmail.com> ra?e > news:pnspr2$p9g$1@trimpas.omnitel.net: > >> Siaip, pas Stalina saules parve?ti, arbatele traukiny gurksnodamas, >> va?iavo pats Lietuvos kariuomenes Vyriausias vadas Vincas Vitkauskas. >> >> Juk tamsta nekvestionuoji siuo metu esancio Lietuvos vyriausiojo >> ginkluotoju pajegu vado sprendimo leisti JAV kariskiams tureti >> nepriklausomos Lietuvos teritorijoje kazkokias tik amerikieciams >> pavaldzius paslaptingus karinius objektus? Dar iki sutarties sudarymo, >> Vilniaus pasoneje, anot teismo, buvo net JAV kalejimas, apie kuri >> nezinojo ir pats LR PRezidentas! Tamstai to maza? Tupe ir leidosi JAV >> lektuvai, kurie neaisku ka skraidinu, kuriu neturejo teises apziuret >> LR pasienio pareigunai. ?iuo metu ginkluotas JAV kari?kis gali kirsti >> LR respublika siena tiek oru, tiek zeme, tiek vandeniu be jokio >> leidimo ar vizos. >> >> O gal dabar pat linksi galva del sutarties su JAV, o po 30metu imsi >> saukt, kad "isdave" , "pasirase" , "buvo spaud?iama isileisti" ? >> >> Surask situacijos skirtumus >> >> >> >> "Idomumu Siurbele" <netikekit@ne.lt> schrieb im Newsbeitrag >> news:pnsoj0$o6q$1@trimpas.omnitel.net... >>> 1940 m. okupantai is CCCP, dabar - sajungininkai NATO ir ES >>> Tokie tat "niuansai". >>> Rasyk dar, jeigu uz tai gauni pinigu, man negaila. >>> >>> >>> >>> "Likbe3" <likbe3@li.lt> ra?e news:pnq0r1$lhf$1@trimpas.omnitel.net: >>> >>>> koks Lietuvoje precedentas situo klausimu? ar kolulkio pirmininkus >>>> buvo teiseta saudyti? tokiu atveju ar butu teiseta saudyti >>>> dabartinius kolaborantus? tiesiog idomu pasidare del tokiu teisiniu >>>> niuansu >>> >> Attachment decoded: untitled-1.txt >> >