jei tu nesupranti pats - tai tu pernelyg durnas kad tau ir aiskint

"Tomas"  wrote in message news:q5h8t9$i43$1@trimpas.omnitel.net...

Visu pirma, klumpiakai tik tavo kliedesiuose egzistuoja, net nepaaishkini 
kas jie tokie.

"Audrys" <kokskienoreikalaskokiadezee@takas.lt> wrote in message 
news:q5h4u6$du7$1@trimpas.omnitel.net...
> pvz klumpiakai vis kzka apie kaliningrada kliedi, nors klulmpiakais ten
> niekada nedvoke.
>
> "Tomas"  wrote in message news:q5h27s$b5a$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Jei RF manosi turinti teise okupuoti Kryma del to, kad jis kazkadaise buvo
> Rusijos imperijos nuosavybe apie 200 metu, tai deretu prisiminti, jog
> Smolenskas (ir kitos dabartines rusu teritorijos) buvo LDK nuosavybe kur 
> kas
> ilgesni laikotarpi.
>
> "Gintas" <apsaugok nuo Tomo durnumo@gmail.com> wrote in message
> news:q5gb5d$jpg$1@trimpas.omnitel.net...
>> na tai gal idiote ir ta Kryma pamirsk? Kaip ne kaip, jis iki 1956m bene
>> 200 metu Rusijai priklause, tuo tarpu Klaipedos krastas, i kuri lietuviai
>> ginkluoti nusliukino-niekada Lietuvai nepriklause. Ar aiski tau, idiote,
>> si paprasta tiesa ar ne? Ar aisku tau, idiote, kad lietuviai tvirtino, 
>> kad
>> suteiks Klaipedos krastui autonomija? Ar aisku, tau, idiote, kad 
>> Klaipedos
>> krasto gyventojai buvo prijungti prie Lietuvos, ju nuomones visiskai
>> nesiteiraujant, kas gerokai skiriasi nuo Krymo gyventoju?
>>
>> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag
>> news:q5e7vh$gti$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 2019-03-02 13:50, Gintas wrote:
>>>> kai tuo tarpu patys lietuviai nakti i Klaipeda  ginkluoti saudyti
>>>> sliukino.
>>>
>>>
>>> Lietuviai, taipogi, labai necivilizuotai ir galbūt irgi naktį, ir
>>> nusižengdami visoms Jungtinių Tautų rezoliucijoms nusuko galvą šv.
>>> Brunonui. Nepamiršk ir apie tai visada pridėt prie Klaipėdos pavyzdžio.
>>> Skambės dar įtikinamiau.
>