Nu taip, jei ne spaudai tai ne is vieno zmogaus gandelius girdejas, kad tokie kaip pvz sintagma ar kokios alnos ir t.t... tiesiog pinigus plauna su tais tokiais giga projektais uz puse limono ir daugiau :) bent tokie gandai vaiksto, kad tai daznai visokiu buvusiu klasioku ar grupioku susitarimai is kuriu vieni tai klientas, o kiti tai uzsakovas.

    Na bet sakau cia tik gandai, nelabai as gilinuos i tai :)

"bertas" <bertas@freemail.lt> wrote in message news:i82ngb$9d1$1@trimpas.omnitel.net...
> Patikėk - šitas produktas tikrai ne pigiausias. Ir ten tikrai manau, kad 
> taip tartasi nebuvo. Tiesiog, produktas atiduotas dar kūrimo stadijoje. 
> Nors abejoju ar firmoje ten nors kas buvo testuota. Esu dirbęs 
> testuotoju - tokias klaidas ir aklas pastebėtų....
> 2010.09.30 15:49, Jornada Del Muerto rašė:
>>      Nu nekeista, siaip tai visada kai kazkoks naujas produktas kuriamas tai susitaikyt reikia su tuo, kad pirmi klientai tikrai atliks ir testuotoju darba...  Praktiskai net jei imone ir tures testuotojus, vistiek dalis klaidu islys tik uzsakovams kazka darant.
>>
>>      Aisku ne viena lietuviska firmele aplamai neturi testuotoju, nebent kokios rimtesnes turi tikrai, bet ir esme tokia kad tas toks istestuotas/islaizytas projektas atitinkamai ir kainuos, kam tada pirkt kazka naujai kuriamo, nes juk beveik viskas jau yra sukurta - speju del to kad neiperkama to tokio gero isbaigto produkto, klientas cia irgi masto labai lietuviskai, kad kuo pigiau ir kokybiskiau...
>>
>>      Paprastai yra formule:
>>
>>      A. Pigiai;
>>      B. Kokybiskai;
>>      C.Greitai
>>
>>      Tai va is siu 3 eina pasirinkti tik 2, cia auksine taisykle.
>>
>>
>> "bertas"<bertas@freemail.lt>  wrote in message news:i7o6i6$t0e$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Na iš principo tau pritariu, o bet tačiau, kai firmos logika yra
>>> svarbiausia gauti projektą neatsižvelgiant ar firma pajėgi per sutartą
>>> laiką jį paruošti BE KLAIDŲ, t.y. kai mokyklos dirba testuotojais - tai
>>> jau atsiprašau...
>