Sutinku, kad rinkodaroje yra daug panasumu, bet visgi vienas esminis 
skirtumas: pacientas pats negali pasirinkti, jis visiskai priklausomas nuo 
gydytojo. Tai liecia daugiau receptinius vaistus, ju paklausa yra is 
principo neelastinga. Koki parase gydytojas vaista, toki ir pirksi, nieko 
cia nepadarysi.

Valstybiniai uzsakymai is principo riboja pardavimus, nes gali buti ramus 
tik del tam tikro kiekio. Didesni - vargiai iskisi. O laisvoj rinkoj turi 
didesnes galimybes augimui. Aisku, jei turi 0, tai bet koks pardavimas yra 
laimejimas.

"Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message 
news:hf846r$gp8$1@trimpas.omnitel.net...

CatBlack schrieb:
> Vaistu rinkodara skiriasi nuo kitu prekiu, ir nieko cia nepadarysi.

Skiriasi, bet ne tiek jau labai (ta prasme - tiek, kad neveiktų
principinės kainų rinkodaros taisyklės). Tiesiog yra specifinių dalykų,
į kuriuos reikia atsižvelgti - bet tai iš esmės pasakytinina apie
daugelį prekių grupių.

>
> O kodel manai, kad valstybes uzsakymai yra pelningesnis dalykas? Del 
> kiekio?

Dėl kiekio ir patikimo vartojimo, taigi ir pardavimo.
Gal tai nėra visada ir bet kuriam vaistui pelningesnis dalykas, bet
sumoje, manau, taip.

>
> "Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message
> news:hf7t0l$4bl$1@trimpas.omnitel.net...
> Taip, kainų rinkodara yra ištisas mokslas, ir čia vaidmenį vaidina daug
> įvairių faktorių - kaip ir bet kokiai kitai prekei.
>
> Bet pasilieku prie savo nuomonės, kad "laisvoj rinkoj" pardavinėjami
> vaistai, o ypač skiepai nėra vienareikšmiškai "geresnis variantas" pelno
> požiūriu.
>
> CatBlack schrieb:
>> Valstybes ligoniu kasu uzsakymai ir itraukimas i kompensuojamuju sarasa
>> toli
>> grazu ne tas pats. Visi siekia, kad vaistas butu kompensuojamas, t.y. 
>> eitu
>> laisvai per receptus, negu kad ji pirktu tik Ligoniu kasos.
>> Kas liecia pacio vaisto kaina, ypac nauju, tai ju kaina tikrai kelis
>> kartus
>> didesne uz savikaina. Aisku, farmacijos imones yra pelno siekiancios
>> bendroves ir naujo efektyviaus vaisto sukurimas suryja begales pinigu,
>> kuriuos paskui reikia kazkaip atgauti. Bet, jeigu tu rinkoje esi ne
>> vienas,
>> negali uzsiplesti tokios kainos, nes busi nuboksuotas konkurentu.
>>
>> "Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message
>> news:hf7q34$us7$1@trimpas.omnitel.net...
>> Taip, kaina gal mažesnė. Bet įmonės pelną ne visada lemia pelno marža. O
>> dažnai - pardavimų kiekybė.
>>
>> Pasikartosiu - ypač dėl skiepų, bet taip pat ir kitų, ligonių kasų
>> apmokamų vaistų atveju. Kaip tu manai, kodėl firmos imasi visokių,
>> legalių, pusiau legalių ir, tikriausiai visiškai mažai legalių
>> priemonių, kad tik jų gaminys būtų įtrauktasį valstybės kompensuojamųjų
>> sąrašus?
>>
>> Čia kalbu apie firmų-gamintojų pelnus. Vaistinių situacija, kiek žinau,
>> yra kitokia. Jos tikrai daugiausia uždirba (ir Vokietijoje praktiškai iš
>> to tik ir beišsilaiko) iš laisvai parduodamų preparatų.
>>
>> CatBlack schrieb:
>>> Buk tikra:) Bent jau cia, LT, per Ligoniu kasu uzsakymus, vaistu kaina
>>> kartais krenta 2 kartus. Konkurencija.
>>> Tos pacios H1N1 vakcinos yra 3 gamintojai.
>>>
>>> "Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message
>>> news:hf6dov$n47$1@trimpas.omnitel.net...
>>> CatBlack schrieb:
>>>   Jos ir dabar nera laisvoje prekyboje ir nebus. O juk
>>>> butent cia ir yra uzdirbami didziausi pelnai.
>>> O va šituo nebūčiau tikra. Ypač skiepų atveju.
>>>
>>>
>>
>
>