Nu pagaliau issiaiskinom, kad buvo pavojus gyvybei, vadinasi yra ir priezastis parkems... :) Gerai butu grizt prie klausimo esmes. "CatBlack" <darius@asotra_nospam.lt> wrote in message news:hjpikk$cv9$1@trimpas.omnitel.net... > Tai tu manai, kad Czario nedarytu del to kad kraujas nekresa? Nesamone. > Darytu, nes ir vienu ir kitu atveju gresia pavojus gyvybei. > > "itikas" <bilekas@takas.lt> wrote in message > news:hjpi07$bpg$1@trimpas.omnitel.net... > Parkes tame, kad gimdymas buvo komplikuotas, reikejo cezario (kas pagal > literatutra jau realus pavojus gyvybei prie tokio trombocitu kiekio), plius > kelios valandos kanciu del to, kad negalejo nuskausminimo padaryt (leidziant > skatinamuosius). Taigi, jei tai situacija del tu n+k priezasciu - viskas ok, > bet jei tokia situacija del to, kad gydytoja nedirbo savo tiesioginio darbo > (neziurejo i tyrimu rezultatus) - nenoreciau taip palikt visko. > > "CatBlack" <darius@asotra_nospam.lt> wrote in message > news:hjpcqe$2c7$1@trimpas.omnitel.net... >> Galejo ir nerodyt - trombocitopenija itakoja n+k faktoriu. >> Tiktai nesuprantu kame parkes - juk blogo nieko nenutiko, pastebejo laiku? >> >> "itikas" <bilekas@takas.lt> wrote in message >> news:hjp8aq$pfu$1@trimpas.omnitel.net... >> Tipo neaisku kas ka rode. Kai gimde, atejo eile epiduriniam, akusere >> paziurejo tyrimus (ka tik buvo pamaina pasikeitusi) ir pamate kad blogai, >> pakartojo tyrima - nu tikrai blogai. Tai argi galejo ankstesni tyrimai >> nerodyt? Nenoriu pradet be reikalo kelt bangu, kad nedingtu kas nors is >> sveikatos korteles ir likt be irodymu. Vat ir noriu issiaiskint kas ir >> kaip >> buna. Manau kad tyrimai turejo rodyt. Klausimas ar buvo galima kazka >> padaryt? >> >> "ALORA" <aloros@kompas.de> wrote in message >> news:hjp62g$le2$1@trimpas.omnitel.net... >>> tipo, tyrimai rodė trombocitopeniją, o gydytoja nekreipė dėmesio? >>> >>> "itikas" <bilekas@takas.lt> wrote in message >>> news:hjmsg8$2ha$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Taip isejo, kad gimdymo metu paaiskejo jog moteriskei yra >>>> trombocitopenija, del ko negalejo naudoti epidurinio nuskausminimo, o ir >>>> siaip raso, kad netgi cezaris tokiu atveju pavojingas. Klausimas ar cia >>>> nestuma priziurincios gydytojos apsileidimas (nekreipta demesio i kraujo >>>> tyrimus) ar cia is serijos 'nu atsitinka ir taip'? >>> >> >> > >