ishskaidysiu po viena argumenta "0.5 B" <gadamynas@gmail.com> wrote in message news:hkbq06$j93$1@trimpas.omnitel.net... > agirdz, nebekliedek cia apie alkstanciuju gelbejima, kai ju miskai zuva, genetishkai modifikuotu javu naudojimas kaip tik ir gelbeja amazones mishkus, afrikos mishkus ir pan. kodel - todel, kad genetishkai modifikuoti javai nebijo atitinkamu salygu, kurios lemdavo didzhiosios dalies derliaus zhuvima, ko pasekoje reikedavo ishkirst vis didesne dali mishku, kad su esamu skurdzhiu derlium galet patenkitn bent dali zhmoniu poreikiu > apsigimimu kruvos, norechiau respektabiliu shaltiniu I shi teigini (homeopatiniu tyrimu centras ir/ar panashaus lygio institucijos nera respektabilus shaltiniai) > augalu seklos nevaisingos, tai yra daroma specialiai ishsivyschiusiose shalyse - kaipo amerikoj, kad gauni ish vienos sejos 300% didesni prieaugi (ish lempos) nei naturaliai - buk mielas pirk ish modifikavusios kompanijos - kaip zhinia ishsivyschiusiose shalyse labdara niekas nesimeto, labdara yra skiriama besivystanchios shalims - beja jo nere nevaisingos, tai vadinama terminatoriai - kurie neleidzhia naudot dalies derliaus kaip seklos - chia yra normalus biznis - niekas neverchia ukininku pirkt genetishkai miodifikuotu javu ishsivyschiusiose shalyse > ir po to dar, jei GMO turi kazkur paklausa, visa tai isvezama, nes > pelningiau. nemaishom dvieju dalyku - genetishkai modifikuotu javu auginimo ishsivyschiusioje shalyje (kai norim didesnio pelno ish to pachio lauko) ir genetishkai modifikuotu javu auginimo trechiojo pasaulio shalyse, kuriuose tai auginama tam, kad ish to pachio lauko ishmaitint bent shiek tiek daugiau zhmoniu. > Jau zinom, kaip amerikieciai skleidzia demokratija ir kovoja uz geri, gal > tu cia analogisku demagogiju nebeplatink. Na, grynai OT: kaip ash supratntu, tu butum uzh tai, kad nebutu invazijos ir yraka ir bozhe aduvanchikas sadamas butu likes valdzhioje? (beja ar zhinom kas daugiausia susipirkes irako? Pasidomekim, galim rast labai idomiu detaliu:)