ryt pasiknisiu, dabar shiek tiek negaliu:) "VaidasB" <vaidasTrinti@pmbalticTrinti.lt> wrote in message news:hkbveq$spu$1@trimpas.omnitel.net... > Jei tavo nemodifikuotam lauke netyčia atsiras modifikuotas augalas iš > kaimyno, tai mokėsi pagal pilną programą, kaip už entelektinę nuosavybę. > > Norėčiau nuorodos apie nerealius derlius, nes mano kuklia nuomone, esmė > yra augalo atsparumas roundupui ir panašiems reikalams (kalbant apie > plačiai paplitusias kultūras). Perki sėklą, perki roundupą - neauga niekas > kitas tik ta kultūra. Gal iš čia ir atsiranda tie nerealūs derliai, tik > įdomu kiek, palyginus su ne GMO... > > Šalys: Indija, Paragvajus > > linkų neduosiu, google gali rast :) > > On 2010.02.03 15:48, Toxis wrote: >> >> >> "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> wrote in message >> news:hkbu5g$qib$1@trimpas.omnitel.net... >>> iliustruotame moksle rashe apie tuos gelbejimus ir kaip fermeriai noretu >>> atsikratyt gelbetoju, bet dabar jau negali ... >> >> ir kodel gi? kazhkur dingo paprasti, nemodifikuoti javai? Tegul >> kreipiasi I musu ukininkus, parduos musishkiai. Ar kai pamate, kad >> modifikuoti duoda nerealius derlius, nori ju, o moket uzh juos nenori? >> Ir beja, kokiu shaliu fermerius, butu dar idomu suzhinot. >> >>> dirbi monsate ? >> >> taip, ir esu satanistas, ir pedofilas >> >>> kiek moka >> dirbu ish idejos, kad bent suzhinot kas per velnias, nes googlas duoda >> tik kakokia palydovines irangos pardaveja kazhkur argentinoj >> >>> >>> "Toxis" <toxis@nt_lietuvisko.tako> wrote in message >>> news:hkbsiv$njt$1@trimpas.omnitel.net... >>>> ishskaidysiu po viena argumenta >>>> >>>> "0.5 B" <gadamynas@gmail.com> wrote in message >>>> news:hkbq06$j93$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> agirdz, nebekliedek cia apie alkstanciuju gelbejima, kai ju miskai >>>>> zuva, >>>> >>>> genetishkai modifikuotu javu naudojimas kaip tik ir gelbeja amazones >>>> mishkus, afrikos mishkus ir pan. kodel - todel, kad genetishkai >>>> modifikuoti javai nebijo atitinkamu salygu, kurios lemdavo didzhiosios >>>> dalies derliaus zhuvima, ko pasekoje reikedavo ishkirst vis didesne >>>> dali >>>> mishku, kad su esamu skurdzhiu derlium galet patenkitn bent dali >>>> zhmoniu >>>> poreikiu >>>> >>>> >>>>> apsigimimu kruvos, >>>> >>>> norechiau respektabiliu shaltiniu I shi teigini (homeopatiniu tyrimu >>>> centras ir/ar panashaus lygio institucijos nera respektabilus >>>> shaltiniai) >>>> >>>>> augalu seklos nevaisingos, >>>> >>>> tai yra daroma specialiai ishsivyschiusiose shalyse - kaipo amerikoj, >>>> kad >>>> gauni ish vienos sejos 300% didesni prieaugi (ish lempos) nei >>>> naturaliai - >>>> buk mielas pirk ish modifikavusios kompanijos - kaip zhinia >>>> ishsivyschiusiose shalyse labdara niekas nesimeto, labdara yra skiriama >>>> besivystanchios shalims - beja jo nere nevaisingos, tai vadinama >>>> terminatoriai - kurie neleidzhia naudot dalies derliaus kaip seklos - >>>> chia >>>> yra normalus biznis - niekas neverchia ukininku pirkt genetishkai >>>> miodifikuotu javu ishsivyschiusiose shalyse >>>> >>>>> ir po to dar, jei GMO turi kazkur paklausa, visa tai isvezama, nes >>>>> pelningiau. >>>> >>>> nemaishom dvieju dalyku - genetishkai modifikuotu javu auginimo >>>> ishsivyschiusioje shalyje (kai norim didesnio pelno ish to pachio >>>> lauko) >>>> ir genetishkai modifikuotu javu auginimo trechiojo pasaulio shalyse, >>>> kuriuose tai auginama tam, kad ish to pachio lauko ishmaitint bent >>>> shiek >>>> tiek daugiau zhmoniu. >>>> >>>>> Jau zinom, kaip amerikieciai skleidzia demokratija ir kovoja uz >>>>> geri, gal >>>>> tu cia analogisku demagogiju nebeplatink. >>>> >>>> Na, grynai OT: kaip ash supratntu, tu butum uzh tai, kad nebutu >>>> invazijos >>>> ir yraka ir bozhe aduvanchikas sadamas butu likes valdzhioje? (beja ar >>>> zhinom kas daugiausia susipirkes irako? Pasidomekim, galim rast labai >>>> idomiu detaliu:) >>> >>> >>>