Tai yra marketingas ;) Žmogus reklamoje perskaite tai ko jis seniai ieskojo, 
o marketingistai padare apklausas tai paskelbe ;)
"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:j84d2k$33t$1@trimpas.omnitel.net...
> Bet prieš padarant žmogų laimingą, jis padaromas šiek tiek nelaimingu. 
> Žmogus sužino, kad kažką daro blogai, kad yra kažkokia problema, kurios 
> jis net nenutuokė. Tada jis puola ieškoti problemos sprendimo, ir tas 
> sprendimas (surprise, surprise!) pasirodo jau sukurtas, ir netgi kainuoja 
> ne ką brangiau nei pati problema!
>
>
>
>
>
> 2011.10.24 21:21, TrueTrue rašė:
>> O kodėl negali būti žalias, natūralus ir ekologiškas? Durnaropė juk irgi
>> žalia, irgi ekologiška ir dargi natūrali :) Skambūs žodžiai, tik visi
>> jie deja tušti, jei nėra konkrečiai apibrėžtos jų savokos. Pigus
>> triukas, kaip paversti bet kokį produktą patraukliu. Bet ne marketinge
>> čia bėda, o žmonių nesusivokime. Kas kenksminga o kas ne, kas gali būti
>> vartojamas kaip šampūnas, o kas ne - ne vartotojams spręsti. Tai yra
>> mokslinis klausimas, o moksliniai klausimai nesprendžiami viešoje
>> erdvėje. Jeigu taip būtų, tai mes iki šiol manytume, jog Žemė yra 
>> plokščia.
>> Na o bet tačiau jei kažkas miegos ramiau, nes manys, jog nusipirko
>> geresnį produktą (o kas ten žino, gal ir nusipirko geresnį), tai kodėl
>> nesuteikus jam tokio šanso. Svarbiausia, kad žmogus jaustųsi laimingas,
>> kad ir kokia ta tiesa būtų:).
>>
>>
>>
>>
>> "RaR" wrote in message news:j82ukm$28a$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Kai ištiri, tai gali kažką teigti. Betgi teigiama, kad alternatyvus
>> komponentas yra "žalias", "ekologiškas", ar netgi "natūralus", tam
>> neturint jokio pagrindo. Viso labo silpnesnis detergentas. Tuo labiau,
>> kad SLS yra daug plačiau naudojamas, ir todėl geriau ištirtas praktikoje
>> nei SCG. Kažkokios a priori prielaidos gali nepasitvirtinti praktikoje
>> ar išlįsti kažkokie nenumatyti efektai, kai medžiaga pradedama plačiai
>> naudoti.
>>
>> Tuo labiau, kad žmogus, ieškantis alternatyvos, kaip suprantu, neturi
>> kažkokių specifinių problemų dėl SLS - alergijos ar dar kažko. Ieško
>> alternatyvaus produkto vien dėl to, kad kažkur nugirdo, jog tas plačiai
>> naudojamas yra blogas, nežalias ir pan.
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2011.10.24 00:34, TrueTrue rašė:
>>> Na ir taip ir nevisai :) Nors tamstos žodžiuose racijos yra. Į šitą
>>> klausimą gali atsakyti tik eksperimentas: randama abiejų medžiagų
>>> koncentracija, duodanti vienodą plovimo efektą. O tuomet jau tiriamas
>>> šių koncentracijų poveikis gyvam organizmui.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> "RaR" wrote in message news:j81ha2$qmt$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>>> Anksčiau jau minėtas SCG Sodium Cocoyl Glutamate - palyginti
>>>> tikrai prastesnis ploviklis. Jis turi žymiai "silpnesnę" karboksilatinę
>>>> grupę, todėl prasčiau tirpsta vandenyje, tuo pačiu ir blogiau plauna, o
>>>> taip pat būdamas mažiau reaktingas - mažiau ardo ir organizmo 
>>>> junginius.
>>>> Taigi plovimo atžvilgiu, SLS visuomet nukonkuruos SCG. Taip pat kaip ir
>>>> gerai skalbiantys skalbimo milteliai visuomet dirgins rankų odą labiau,
>>>> nei prasčiau skalbiantys.
>>>
>>>
>>>
>>> Betgi medžiagos veikimo efektyvumas, kaip ir kenksmingumas, priklauso ne
>>> tik nuo sudėties, bet ir nuo koncentracijos. Todėl gali dėti mažiau SLS,
>>> susilpnindamas abu efektus, arba dėti daugiau SCG, sustiprindamas abu
>>> efektus. Taip kad tas vienos medžiagos pakeitimas kita - grynas
>>> marketingas.
>>