Na, bent jau tautybe aiski.

"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:jhjlhk$pqi$1@trimpas.omnitel.net...
> Betarpiškai besisiejančio su aptariama tema. Bet kuriuo atveju apie genus 
> ne tik perskaitau rusiškuose tinklalapiuose, manipuliavimas jais ir jų 
> tyrinėjimas yra mano kasdieninis darbas.
>
>
>
> 2012.02.16 21:18, CatBlack rašė:
>> Jeigu tokie teiginiai, tai gal galite prisistatyti, kokio mokslo atstovas
>> esate?
>>
>> "RaR"<RaR@lt.lt>  wrote in message 
>> news:jhjjdg$nfq$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kad "jį ir nustatyti ir gydyti arba suvaldyti tebėra labai
>>> sunku ir dažnai neįmanoma" niekur neneigiau. Bet teigti, kad apie jį 
>>> nieko
>>> nežinoma ir kad nepadaryta jokios pažangos jį diagnozuojant ir gydant 
>>> gali
>>> tik visiškas profanas šioje srityje. Kaip ir svaičioti apie kažkokį
>>> "carcinogenus vulgaris".
>>>
>>> Dėl terminų, tai jie tavo specialybė, o mokslas - mano. Perskaičius
>>> vieną-kitą mokslo populiarinimo straipsnelį, knygą ar išklausius 
>>> paskaitą
>>> labai lengva įsivaizduoti, kad gerai supranti kažkokią sritį, kurioje
>>> nedirbi. Vis gi, norint ją iš tikrųjų suprasti, žinok, reikia "nemažai
>>> žolės apšikti".
>>>
>>>
>>>
>>> 2012.02.16 20:05, ALORA rašė:
>>>> taip, tamsta labai tvarkingai iškalėte vadovėlį :))) jei visi britų
>>>> mokslinykai taip būtų darę, atomas taip ir liktų neišrastas
>>>>
>>>> bet tamsta nežinote vieno dalyko. Prieš daug daug metų vadovėlyje buvo
>>>> parašyta, kad Žemė - apversto bliūdo formos ir tai buvo neginčijama ir
>>>> įrodyta beigi patvirtinta tiesa
>>>>
>>>> tokias nesąmones svaičioji. jeigu tiek būtų žinoma, vėžys nebebūtų
>>>> problema, bet jį ir nustatyti ir gydyti arba suvaldyti tebėra labai
>>>> sunku ir dažnai neįmanoma. Tai tiek apie tamstos 'kancerogenezės
>>>> mechanizmą' :) beje, pasinagrinėkite šio pseudotermino darybą, jis toks
>>>> biškį tautologiškas
>>>>
>>>> "RaR"<RaR@lt.lt>  wrote in message
>>>> news:jhj4td$7fv$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Tai kad mokslas neturi jokių prielaidų tam carcinogenus vulgaris
>>>>> egzistavimui. Šiuolaikiniame tyrimų lygyje, ypač vėžio srityje, toks
>>>>> virusas jau seniai turėtų būti aptiktas. Dėl dievo piršto
>>>>> nesamprotausiu, bet predispozicija ar aplinkos sąlygos - tai ne
>>>>> kažkokie svaičiojimai, o tvirtai nustatyti DNR pakitimai, kancerogenai
>>>>> ar virusai su eksperimentiškai įrodytu kancerogenezės mechanizmu.
>>>>
>>>>
>>
>>