Tema: Re: Biud?etinis LCD vs biud?etin? plazma ?viesiame kambaryje
Autorius: niece
Data: 2010-10-27 16:22:49
"Saulius74901" <kuzziaTRINTI@takas.lt> wrote in message 
news:ia8ssf$qrd$1@trimpas.omnitel.net...
> Nu tai papasakok, kam man gyvenant uzmiesty ir Tv ziurint tik zinioms + 
> filmai 2-3 per menesi reikalingas Full HD?
> Del graziu raidziu ant lipduko, kad draugams galeciau parodyt?
> Neturiu as saltinio is niekur, o ir tam kad ji gaut matyt trigubai ilgiau 
> torentus sukt reiketu ar kokia Gala (SAT ) isigyt. Nu ner man poreikio tam 
> HD saltiniu, o paskui ji ir telikui.

1. ka cia bendro turi uzmiestis su fullHD? kabeliniu net ir didmiesciuose su 
vertingais HD kanalais praktiskai nera, tad pagrindiniais HD kontento 
saltiniais lieka kaip ir ipasta - torrentai, SAT ir blurejai. siais laikais 
net ir kalabbskyje gyvenant tai nesudarys sunkumu.
2. jeigu jau iki to daeina diskusijos, tai galima iskelt klausima - ar isvis 
reikalingi didesni negu 32" tv, jeigu tik "panoramai" jie perkami?
3. "oldskulinis plazma fanbojus neturi poreikio HD" - cia nuskambejo kaip 
saviitaga, kad tukstantines rezoliucijos ekranas rodo geriau uz bet koki 
1080p telika (nesvarbu, plazma ar ne)
4. ir siaip,  jeigu nera poreikio butent dabar tam HD turiniui, tai gal tai 
nereiskia, kad poreikio niekada neatsiras. Ar paskui uz pusmecio vel nauja 
tv pirkti?
5. kazkas isvis rase, kad per tokios rezoliucijos plazmas HD kanalai is 
DVB-S atrodo afigienai, bet... tik is 2.5 metru - cia jau isvis be 
komentaru.