Taip, šitą žinau, pas juos ir juoda, ir vaizdo gilumas kaip LCD neblogi ir geresni už kitas plazmas. LCD turi kai kuriuos trūkumus, bet neturi plazmų trūkumų. Šų modelių iš kandidatų sąrašo neišbraukiu. Vis tik dabar svarstant apie 50" ir priimant domėn žmonos seną nemeilę LCD rodomam vaizdui, norėtųsi daugiau vertinimų bei įspūdžių ir apie Samsung plazmas. "YZF" <yzfas_@_centras.lt> wrote in message news:iap5hv$90h$1@trimpas.omnitel.net... > C630/C650 yra vieni is geriausiai rodanciu LCD toje kainu kategorijoje. > Visais aspektais ivertinimai neblogi. > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:iap4qn$7q4$1@trimpas.omnitel.net... >> Kiek skaičiau apžvalgose, tai ir Samsung turi kažkokias ten gerai >> veikiančias funkcijas nuo to "išdegimo". Be to jis laikinas. Mane labiau >> domina tos Samsung plazmos aplamai. Šiaip jau buvau beveik nusprendęs >> pirkti kokį 40" LCD, pvz. Samsung 65x, nes norisi kad kuo daugiau filmų >> rodytų be papildomo grotuvo, kurio kol kas nesiruošiu pirkti. Aš labai >> didelio skirtumo tarp LCD ir plazmos nejaučiu, tik geriau įsižiūrėjęs. Bet >> žmona sako, kad jai LCD vaizdas yra plokščias, nepatinka net kaip jie >> nuotraukas rodo, o plazmų vaizdas jai daug gilesnis ir tikroviškesnis. Be >> to kai kurios plazmos ir 50 colių ne baisiai brangios >> >> Kadangi Samsung PN50C550 turi daug formatų "kramtantį" vidinį grotuvą, o >> jo kaina mažesnė už Panasonic analogą (kiek suprantu - S20), ar labai jis >> savo vaizdu yra už jį blogesnis? Kambarys, kur stovės TV, yra į šiaurę, >> pats TV nugara į langus, taigi atspindžiai ar šviesumas ne itin svarbu, >> bet ar nėra jis išsiskiriančiai blizgus? Be to kaip su tuo dūzgimu? Kai >> paskaitai forumus, tai maždaug pusei jis smarkiai zyzia, kitai pusei - >> ne. Parduotuvėje mačiau tik PN50C450, tai pasirodė visai nieko, nors jis >> ir neturi 1080 raiškos. Nors planuoju daugiausia žiūrėti filmus, ir esant >> galimybei HD, o TV daugumoje tik kokias sporto laidas, bet turint omeny >> didelį kainų skirtumą, gal mane tenkintų ir 720 raiška. Ar 4 ir 5 serijos >> be raiškos dar kuo nors skiriasi apart visokiųs internetų, kurių irgi >> nesiruošiu naudoti? Nors kambarys didelis, bet TV žiūrimas bus daugiausiai >> iš 2,5 - 2,8 m. Šiaip nesiekiu turėti kokį tai "krūtą" TV, norisi už >> protingą kainą turėti gana didelį TV be į akis krentančių trūkumų. >> >> Šiam forume jau ne kartą buvo pradėta diskusija apie Samsung plazmas, bet >> ji vis nukrypdavo į skirtumus tarp įvairių Panasonic modelių. Įdomu būtų, >> jei padiskutuotumėt apie Samsung plazmas, atrodo, čia kartais rašinėja ir >> juos turintys? >> >> >> >> >> "SSS" <istrinti_@gmail.com> wrote in message >> news:iaoucp$t4g$1@trimpas.omnitel.net... >>> Na kazkaip svaitgali sakiau reik gyvai apziureti kaip ten jos atrodo >>> kalbu apie 50 '' plamas panasiaus, samsung, lg >>> rastos panasiaus ir samsung. >>> ziuriu samsung 430 stovi graziai atrodo bet ne full hd. >>> pradejau klausineti pardavejo ar 550 ar tokio pat dizaino ir t.t. >>> bet jis mane is kart pradejo atkalbineti nuo tu samsung >>> ale stovejo pas juos 2 savaites, ziurejo jie su bendradarbiais kasi >>> ir isdege sako zenkliukas !!!!!!!!! nezinau per ka ten rode lnk ar tv3. >>> taij taip biski apsalau. sakauo garantinis ka. >>> sako instrukcijoj parasyta kad negalima pastoviai lakyti statinio vaizdo. >>> ale va panasius turi funkcija permetineja per pikseli tai ten viskas >>> gerai o >>> cia va samsung isdega. >>> tai gal kas zino kaip su tais isdegimais cia yra? >>> >>> >