nusivesk zmona prie tu samsungo lcd ir parodyk jai kaip jie rodo prie 
normaliu nustatymu. jeigu gausis aisku.

"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:iap61n$9r3$1@trimpas.omnitel.net...
> Taip, šitą žinau, pas juos ir juoda, ir vaizdo gilumas kaip LCD neblogi ir 
> geresni už kitas plazmas. LCD turi kai kuriuos trūkumus, bet neturi plazmų 
> trūkumų. Šų modelių iš kandidatų sąrašo neišbraukiu. Vis tik dabar 
> svarstant apie 50" ir priimant domėn žmonos seną nemeilę LCD rodomam 
> vaizdui, norėtųsi daugiau vertinimų bei įspūdžių ir apie Samsung plazmas.
>
>
>
> "YZF" <yzfas_@_centras.lt> wrote in message 
> news:iap5hv$90h$1@trimpas.omnitel.net...
>> C630/C650 yra vieni is geriausiai rodanciu LCD toje kainu kategorijoje.
>> Visais aspektais ivertinimai neblogi.
>>
>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message 
>> news:iap4qn$7q4$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kiek skaičiau apžvalgose, tai ir Samsung turi kažkokias ten gerai
>>> veikiančias funkcijas nuo to "išdegimo". Be to jis laikinas. Mane labiau
>>> domina tos Samsung plazmos aplamai. Šiaip jau buvau beveik nusprendęs
>>> pirkti kokį 40" LCD, pvz. Samsung 65x, nes norisi kad kuo daugiau filmų
>>> rodytų be papildomo grotuvo, kurio kol kas nesiruošiu pirkti. Aš labai
>>> didelio skirtumo tarp LCD ir plazmos nejaučiu, tik geriau įsižiūrėjęs. 
>>> Bet
>>> žmona sako, kad jai LCD vaizdas yra plokščias, nepatinka net kaip jie
>>> nuotraukas rodo, o plazmų vaizdas jai daug gilesnis ir tikroviškesnis. 
>>> Be
>>> to kai kurios plazmos ir 50 colių ne baisiai brangios
>>>
>>> Kadangi Samsung PN50C550 turi daug formatų "kramtantį" vidinį grotuvą, o
>>> jo kaina mažesnė už Panasonic analogą (kiek  suprantu - S20), ar labai 
>>> jis
>>> savo vaizdu yra už jį blogesnis? Kambarys, kur stovės TV, yra į šiaurę,
>>> pats TV nugara į langus, taigi atspindžiai ar šviesumas ne itin svarbu,
>>> bet ar nėra jis išsiskiriančiai blizgus? Be to kaip su tuo dūzgimu? Kai
>>> paskaitai forumus, tai maždaug pusei jis smarkiai zyzia, kitai  pusei -
>>> ne. Parduotuvėje mačiau tik PN50C450, tai pasirodė visai nieko, nors jis
>>> ir neturi 1080 raiškos. Nors planuoju daugiausia žiūrėti filmus, ir 
>>> esant
>>> galimybei HD, o TV daugumoje tik kokias sporto laidas, bet turint omeny
>>> didelį kainų skirtumą, gal mane tenkintų ir 720 raiška. Ar 4 ir 5 
>>> serijos
>>> be raiškos dar kuo nors skiriasi apart visokiųs internetų, kurių irgi
>>> nesiruošiu naudoti? Nors kambarys didelis, bet TV žiūrimas bus 
>>> daugiausiai
>>> iš 2,5 - 2,8 m. Šiaip nesiekiu turėti kokį tai "krūtą" TV, norisi už
>>> protingą kainą turėti gana didelį TV be į akis krentančių trūkumų.
>>>
>>> Šiam forume jau ne kartą buvo pradėta diskusija apie Samsung plazmas, 
>>> bet
>>> ji vis nukrypdavo į skirtumus tarp įvairių Panasonic modelių. Įdomu 
>>> būtų,
>>> jei padiskutuotumėt apie Samsung plazmas, atrodo, čia kartais rašinėja 
>>> ir
>>> juos turintys?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> "SSS" <istrinti_@gmail.com> wrote in message
>>> news:iaoucp$t4g$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Na kazkaip svaitgali sakiau reik gyvai apziureti kaip ten jos atrodo
>>>> kalbu apie 50 '' plamas panasiaus, samsung, lg
>>>> rastos panasiaus ir samsung.
>>>> ziuriu samsung 430 stovi graziai atrodo bet ne full hd.
>>>> pradejau klausineti pardavejo ar 550 ar tokio pat dizaino ir t.t.
>>>> bet jis mane is kart pradejo atkalbineti nuo tu samsung
>>>> ale stovejo pas juos 2 savaites,  ziurejo jie su bendradarbiais kasi
>>>> ir isdege sako zenkliukas !!!!!!!!! nezinau per ka ten rode lnk ar tv3.
>>>> taij taip biski apsalau. sakauo garantinis ka.
>>>> sako instrukcijoj parasyta kad negalima pastoviai lakyti statinio 
>>>> vaizdo.
>>>> ale va panasius turi funkcija permetineja per pikseli tai ten viskas
>>>> gerai o
>>>> cia va samsung isdega.
>>>> tai gal kas zino kaip su tais isdegimais cia yra?
>>>>
>>>>
>>