Ačiū už naudingus pastebėjimus, rinkdamasis viską raitau į ūsą :)


"Linas"  wrote in message news:iarqv3$2km$1@trimpas.omnitel.net...

Esu naujas panasonic g20 plazmos savinikas, del mirgejimo drisciau
nesutikti. Sviesiose scenose tas mirgejimas matosi ir gan ikyriai, tai
vienas didziausiu plazmos trukumu kurie man uzkliuvo. :)
Kaip dar is trukumu galeciau ivardinti geltonos/zalios spalvos apvadus
aplink kontrastingas vietas (phosphor ghosting), jie matosi netaip aiskiai,
bet jei pajudinsi galva tai akyse lieka tokios geltonos demes :)
Del zirzejimo, taip, jis girdimas, bet velgi tik sviesiose scenose ir kai
garsas vos ne ant minimumo.
Daugiau minusu kaip ir nepastebejau, vien tik pliusai. Atspidziu tikrai
labai mazai, ju praktiskai nesimato. Draugai turi LG su blizgiu pavirsiumi,
tai ten tragedija diena i ji ziuret.


"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:iar0cp$pli$1@trimpas.omnitel.net...
> Žinau aš apie tuos "shop mode", bet į detales labai nesigilinu. Čia 
> turėjau omeny tik aplamai LCD rodomą vaizdą, įspūdžiai apie kurį 
> susiformavo jau nuo pirmųjų LCD monitorių rodomų vaizdų. Aišku, 
> technologijos smarkiai patobulėjo, bet skirtumas dar matomas. Pvz. mums 
> iki šiol video ir net nuotraukas maloniau žiūrėti per seną CRT monitorių, 
> nors tokio namuose jau seniai nebeturime. Gal čia kalta nemaža gyvenimo 
> dalis praleista absorbuojant vaizdus iš CRT aparatų. Ir dabar šalia 
> žiūrint plazmas ir LCD, pirmojo vaizdas artimesnis CRT, bet neturi 
> pastarojo trūkumo - 50 Hz mirgėjimo, nors man asmeniškai tas skirtumas ir 
> nėra didelis.
>
> Dėl automobilių - tai šiuo požiūriu aš juos vertinu, anot tavęs, gana 
> "moteriškai". Man automobilis visų pirma yra susisiekimo priemone ir tavo 
> išvardinti kriterijai man iš tikrųjų bene svarbiausi. Jei yra poreikis 
> "pasiardyti" su galingu automobiliu, tai pigesnis ir bent jau aplinkiniams 
> saugesnis šio poreikio patenkinimo būdas būtų nusipirkti pasivažinėjimą 
> kokioje nors lenktynių trasoje. O lenktynės miestų gatvėmis geriau 
> neišeitų už filmų ar virtualios tikrovės ribų. Dėl pasirinkimo, tai aš 
> nepuoselėju kažkokių iliuzijų, kad pats pasirenku (jei daiktą perku ne 
> sau, o bendram naudojimui). Dažnai būna taip, kad kuo labiau išstudijuoji 
> visus parametrus ir pasiūlą rinkoje, tuo sunkiau būna pasirinkti. Tada 
> dažnai susakau žmonai visus atskirų daiktų ir technologijų privalumus ir 
> trūkumus ir pasiūlau jai pasirinkti.
>
>
>
>
> "Dainius"  wrote in message news:iaq69q$8gq$1@trimpas.omnitel.net...
>
> ?Jei jai bus geriau, tai tau irgi bus geriau - jokios ironijos tame 
> nebuvo, būtent tai ir norėjau pasakyti :)
> Ir spėju, kad kai žiūrėjot, rodė "shop mode" SD vaizdelį. Tada nenuostabu, 
> kad plazma pasirodė geresnė. Su "normaliais" nustatymais, pvz. Cinema, HD 
> turinį dar neaišku kas geriau rodytų (jei tai ne "daug juodos, pvz 
> žvaigždėtas dangus" - čia matyt specialus StarWars fanų ir plazmos 
> apologetų testas)
>
> O su automobiliais pavyzdį pasakiau todėl, kad parodyčiau kaip 
> marketingas/pardavimas yra orientuotas į "sprendimo priėmėjus", t.y. 
> moteris :) Svarbiausia, kad vyras galvotų, kad tai jis priėmė sprendimą, 
> bet tokį, koks tinka žmonai - nenukentės jo ego ir "vyriškumas". Ypač, jei 
> tai brangus pirkinys.
>
> Beje, automobilių atveju moteris irgi rinksis eksploatacijos pigumą (dar 
> liks šeimos pinigų moters kailiniams), patikimumą (nesuges kai ji vairuoja 
> viena ir veža vaikus į darželį/mokyklą), patogumą (ar yra parking 
> assistant, ar gerai matosi per veidrodėlius, ar patogu įsėsti tiek į 
> priekį, tiek į galą, yra ISOFIX vaikų kėdutėms ir pan.), tik kiek kitaip 
> sudėlios akcentus, pagal savo "moterišką logiką". Vyrams lieka spoksoti į 
> TopGear ir varvinti seilę kaip mažiems berniukams :)
>
> D.
>
> "RaR"  wrote in message news:iapm0b$r3g$1@trimpas.omnitel.net...
>
> O kodėl gi neimti tokio, koks žmonai labiau patinka? Aš nelaikau jos "by
> default" kažkokia primityvesne ar blogesnius pojūčius turinčia būtybe. 
> Jeigu
> man ne taip į akis krinta skirtumas (nors ilgiau pastovėjęs ir aš jį 
> matau),
> o žmonai nemažas skirtumas, tai gal rinktis pagal ja - juk jai bus geriau, 
> o
> man beveik tas pats? Beje, Akropolio Elektromarkte greta sustatyti 
> Samsungo
> LCD ir plazmos, būtent į juos ir žiūrėjom, vertindami plazmą versus LCD.
>
> O tie visi techniniai parametrai televizoriuje tai man tikrai ne pirmoje
> vietoje - svarbu ar tenkina rodomas vaizdelis (arba tenkina labiau už kitą
> modelį) ir kaina. TV su automobiliu net nelyginčiau - pastarajam daug
> didesni reikalavimai keliami patikimumui, eksploatacijos pigumui, 
> patogumui
> ir t.t.
>
>
>
>
> "E621"  wrote in message news:iapc8c$hk6$1@trimpas.omnitel.net...
>
> ?Aišku, pirk tokį, koks žmonai patinka - čia ir klausimo nėra :)
> (nors abejoju ar žmona matė plazmą vs LCD identiškomis sąlygomis, kad būtų
> tokia užtikrinta)
>
> Teko diskutuoti su buvusiu naujų automobilių pardavėju, tai pasakojo, kad
> pas juos būdavo norma, kad jei ateina automobilio rinktis porelė - daugiau
> dėmesio skirti moteriškajai pusei. Kodėl? Todėl, kad vyras išsiaiškins 
> visus
> techninius parametrus, pabandys sportiškiausią variantą, ir t.t., bet galų
> gale nusipirks tokį variantą, kuris patiko žmonai/draugei.
>
> D.
>
>> Bet žmona sako, kad jai LCD vaizdas yra plokščias, nepatinka net kaip jie
>> nuotraukas rodo, o plazmų vaizdas jai daug
>> gilesnis ir tikroviškesnis. Be to kai kurios plazmos ir 50 colių ne
>> baisiai brangios
>