taip, tiesioginis UV nufiltruojamas, bet poveikis nesibaigia ties 
vadinama 400nm UV riba. Kuo melyna arciau UV tuo didesnis neigiamas 
poveikis. LED ir CCFL moitoriu pasvietimo grafikas:
http://www.eizo.com/global/library/basics/eyestrain/images/eyestrain_img_024.jpg
Bendras melynos kiekis panasus, bet LED atveju pikas aukstesniame 
daznyje. Montorai "apsaugoti" bet sedime prie ju daug ir istisai spoksom.
Tiesa dar yra viena LED problema, sviesumas mazinamas ne intensyvumo 
mazinimu, bet isjunginejimo kazkur apie 200Hz dazniu. CCFL taip pat. 
Taciau kadangi LED kur kas greitesni uz CCFL tai tas nematomas 
mirgejimas vistiek vargina akis. Todel patarimas brightness statyt ant 
100%, o sviesuma reguliuot kontrastu. Aisku galima pamirst apie "gilia 
juoda" :) Filmu ziurejimui galima persijungt rezima, o darbui naudot 
akims draugiska. Netgi prie 100% kai kurie LED gali mirgeti. Aplamai 
viska susumavus, jeigu galvot apie akis, vienareiksmiskai reikia rinktis 
CCFL monitoriu o ne LED.

On 2013.11.21 14:15, Kesha wrote:
> nuo kada monitoriai spinduliuoja UV ?
>
>> nusisneki ir tiek. Apie tiesiogine ultravioleto zala akiu tinklainei
>> zinoma jau simta metu. Kuo baltesne/melynesne sviesa tuo didesne zala.
>> Todel lempu draugiskumas akims: kaitrines > dienos sviesos > LED.
>> Susisuk namuose LED'ines lemputes, paskui galvosi kas smelio i akis
>> pripyle.
>
>