Aš apie ratus, jie apie batus... Monitoriaus-teliko ir pan. sureguliavimas, bent jau mano supratimu, tai ne vien brightnes + - maigymas, ir todėl normalūs žmonės, jei svarbu regėjimas ir komfortiškas žiūrėjimas, atitinkamai reguliuoja ir aplinkos apšvietimą... Todėl lešiukai išplėsti bus jei tamsoje žiurėsi į nedideli šviečiantį ekraną, ir tą gana greit pajausi, nes šviesa pjaus. Reziumė - nemaišykim gamtai reguliuoti akies funkcijų, reikia tik truputį padėti. > oi ne tas pats. Yra didelis skirtumas tarp atspindimos nuo daiktu sviesos ir > sviesa spinduliuojanciu saltiniu. Todel ir yra sugalvoti e-bookai. Toliau > zmogaus akis prisitaikius prie gamtos, puikiai sugeba reguliuoti sviesos > kieki lesiuko pagalba. Kai spoksai i monitoriu, bendras sviesos kiekis > aplinkoje mazas, todel lesiukas isplestas, ir akis pastoviai yra maitinama > zalinga ne atspindima, o generuojama sviesa, plius visi technologinio > netobulumo veiksniai. > > On 2013.11.22 08:44, Kesha wrote: >> Vėl grynai teoriniai "eksperimentai"... >> nu bus daugiau žviesos apie 400-450nm diapazone, nu ir kas? nereikia gi >> pridėti akies prie ekrano ir nemirksėti. Tada geriau neiti į lauką, ten >> dar daugiau tos šviesos... Tuo labiau aš ir šneku apie suderinimą (beje >> pats kažkuriam poste minėjai, kad reikia, kaip pvz. spalvas nustumti į >> geltonają puse, kad nevargintų akių, bet čia irgi toks kraštutinumas) >> tuo ir skiriasi sureguliuotas telikas-monikas nuo nesureguliuoto, kad >> pašalinama, kiek tai įmanoma visi tie išsišokimai ir gaunamas vaizdas >> daug maž nenervinantis ir nesvilinantis akių :) >> Į lauką išeiname ir, kai smarkiai šviečia saulė, dedamės tamsius akinius >> ir nevarginame akių tiesioginiais saulės spinduliais. Tas pats su >> telikais ir lempomis, jei lempa šviečia 450nm, tai jos vieta tikrai ne >> patalpų apšvietime, reikia gi ne vien watus žiūrėti perkant. >> >> >>> taip, tiesioginis UV nufiltruojamas, bet poveikis nesibaigia ties >>> vadinama 400nm UV riba. Kuo melyna arciau UV tuo didesnis neigiamas >>> poveikis. LED ir CCFL moitoriu pasvietimo grafikas: >>> http://www.eizo.com/global/library/basics/eyestrain/images/eyestrain_img_024.jpg >>> >>> Bendras melynos kiekis panasus, bet LED atveju pikas aukstesniame >>> daznyje. Montorai "apsaugoti" bet sedime prie ju daug ir istisai spoksom. >>> Tiesa dar yra viena LED problema, sviesumas mazinamas ne intensyvumo >>> mazinimu, bet isjunginejimo kazkur apie 200Hz dazniu. CCFL taip pat. >>> Taciau kadangi LED kur kas greitesni uz CCFL tai tas nematomas >>> mirgejimas vistiek vargina akis. Todel patarimas brightness statyt ant >>> 100%, o sviesuma reguliuot kontrastu. Aisku galima pamirst apie "gilia >>> juoda" :) Filmu ziurejimui galima persijungt rezima, o darbui naudot >>> akims draugiska. Netgi prie 100% kai kurie LED gali mirgeti. Aplamai >>> viska susumavus, jeigu galvot apie akis, vienareiksmiskai reikia >>> rinktis CCFL monitoriu o ne LED. >>> >>> On 2013.11.21 14:15, Kesha wrote: >>>> nuo kada monitoriai spinduliuoja UV ? >>>> >>>>> nusisneki ir tiek. Apie tiesiogine ultravioleto zala akiu tinklainei >>>>> zinoma jau simta metu. Kuo baltesne/melynesne sviesa tuo didesne zala. >>>>> Todel lempu draugiskumas akims: kaitrines > dienos sviesos > LED. >>>>> Susisuk namuose LED'ines lemputes, paskui galvosi kas smelio i akis >>>>> pripyle.