Nu va matai. Apie tai gi ir seka buvo, kad ne visi sutiktu su LRT islaikymu visuomeniniais pagrindais, nes tos TV apskritai neziuri. Ir as tam visiskai pritariu, kad mokama turi but ne uz grazias akis, o uz atlikta darba, t.y. jei LRT savo darba atliktu ir sudomintu ziurovus, tai tie ziurovai jai sunestu babkes - kazkodel pries kelis postus tu mane apkaltinai komunistinem paziurom, o dabar kaip ir pats apie ta pati sneki. Tik jei grizt prie temos, tai as manau, kad esama tvarka, kai finansavimas pagristas ziurovu skaicium ir is reklamos gaunamom atitinkamom pajamom (plius kazkiek papildomai LRT kaip nacionaliniam transliuotojui uz valdzios dedziu ir tetu snukiu nemokama demonstracija is biudzeto primokant) yra paprasciau realizuojamas, nei bandymas sugaudyt ziurincius TV piliecius ir is ju surinkinet kazkokius papildomus mokesciu, o paskui kazkokiam protingam dedei ar ju grupei sugalvot, kas uz surinktus pinigus labiausiai kulturintu tuos piliecius. -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/ "Jonas Vingis" <jonas.vingis@kaimas.lt> wrote in message news:lhtr6f$u1k$1@trimpas.omnitel.net... > 2014-04-07 12:25, Caponi rašė: >> Taciau sneka apie tikslinga >> kazkam konkreciam is visu gyventoju renkama mokesti, o ne >> "standartinius" valstybei mokamus mokescius, kurie paskui paskirstomi >> pagal tam tikra tos pacios valdzios nustatyta tvarka. > > Šiaip jau televizijoms mokestis nebūna renkamas iš visų gyventojų. Jis > būna renkamas iš televiziją žiūrinčių. > >